GPS, компасы, карты. всё для ответа на вопрос Где я?

[samheyn]

спасибо, в чем преимущества/различия висты и 60?
http://www.garmin-gps.ru/navigators/gpsmap60csx.htm
http://www.garmin-gps.ru/navigators/vistahcx.htm
курил вот это... не понял,Виста неударопрочная(только водонепроницаемая) что ли?
и заказывать как я понял лучше на ebay как я понял, есть faq по нему?

[Traveller]

<div class='quotetop'>Цитата(samheyn @ 04.06.2008 18:18) <{POST_SNAPBACK}></div>

спасибо, в чем преимущества/различия висты и 60?
курил вот это... не понял,Виста неударопрочная(только водонепроницаемая) что ли?
и заказывать как я понял лучше на ebay как я понял, есть faq по нему?[/b]

по прочности в влагозащите они одинаковые.
По ebay-u к Montana - он где-то тут описывал весь процесс.

[Бивис]

<div class='quotetop'>Цитата(Traveller @ 04.06.2008 18:12) <{POST_SNAPBACK}></div>

Недостаток гармина - жесткий формат карт, ПО, торможение при перерисовке карты (раньше было, в новых моделях не знаю осталось ли). Преимущество: ударопрочность, влагозащита, надежность.
Если появится внедорожный навигатор/КПК/коммуникатор, сравнимый по внедорожным характеристикам и качеству приема сигнала с "гармином", способный работать с растровыми картами, надобность в "гарминах" отпадет.[/b]

Интересно, чем растровые карты лучше векторных? В них есть адресный поиск? Есть маршрутизация? Показывает название деревень, городов, улиц? По моему растровые карты для мазохистов! И весят они много. Да и качество привязки иногда хромает.
Интересно какое торможение при прорисовке карт у гармина? Если стоит детализация на максимуме, то при скроллинге подтормаживает, подтверждаю. при ходьбе/езде нет. По Москве у меня выставлена детализация "норм", в области "максимум".
P.S. у меня Legend HCx.

[Loewa]

<div class='quotetop'>Цитата(Бивис @ 04.06.2008 20:22) <{POST_SNAPBACK}></div>

Интересно, чем растровые карты лучше векторных? В них есть адресный поиск? Есть маршрутизация? Показывает название деревень, городов, улиц? По моему растровые карты для мазохистов! И весят они много. Да и качество привязки иногда хромает.
Интересно какое торможение при прорисовке карт у гармина? Если стоит детализация на максимуме, то при скроллинге подтормаживает, подтверждаю. при ходьбе/езде нет. По Москве у меня выставлена детализация "норм", в области "максимум".
P.S. у меня Legend HCx.[/b]

растровые лучше своей информативностью в плане ориентирования на местности, отрисовкой рельфа, поиск в Ози есть, маршрутик ручками и не путайте пожалуста топокарту с план схемой населённого пункта!

[Montana]

Для читавших всю тему - Как купить GPS гаджет на eBay

[samheyn]

Montana спасибо покурил темку

и все таки чем отличается виста от 60? почему есть разница в 50 баксов примерно??

[Snow77]

<div class='quotetop'>Цитата(samheyn @ 05.06.2008 17:02) <{POST_SNAPBACK}></div>

Montana спасибо покурил темку

и все таки чем отличается виста от 60? почему есть разница в 50 баксов примерно??[/b]

Экран побольше и чип другой, размеры.
Я всё-таки висту купил, габариты хорошие у нее.

[Traveller]

<div class='quotetop'>Цитата(Бивис @ 04.06.2008 20:22) <{POST_SNAPBACK}></div>

Интересно, чем растровые карты лучше векторных? В них есть адресный поиск? Есть маршрутизация? Показывает название деревень, городов, улиц? По моему растровые карты для мазохистов! И весят они много. Да и качество привязки иногда хромает.
Интересно какое торможение при прорисовке карт у гармина? Если стоит детализация на максимуме, то при скроллинге подтормаживает, подтверждаю. при ходьбе/езде нет. По Москве у меня выставлена детализация "норм", в области "максимум".
P.S. у меня Legend HCx.[/b]

К тоже что сказал Loewa добавлю, что растровые карты еще удобнее тем, что доступнее. Не всегда есть хороший вектор нужной местности, но часто есть хорошие карты на бумаге. Их можно было бы отсканить, залить, привязать и юзать.
Торможение при скроллинге - очень большое неудобство, и непонятно, почему оно до сих пор не устранено. Что им мешает его устранить?
Адресный поиск для велонавигации особо не нужен. На что он, можешь объяснить? Я вот его ни разу не использовал. К тому же, в eTrex-ах он работает только в определенном радиусе от текущей координаты. Проще взять бумажную карту, и всё посмотреть, чем юзать этот поиск.
Маршрутизация для велонавигации тоже ни к чему, всё равно маршрут как правило меняется по ходу движения неоднократно.
Поэтому вывод: для велонавигации особо не важно, векторная карта или растровая, важно, чтобы она была хорошего качества: наглядно отображался рельеф, тип покрытия дорог и пр, важные для велопутешествий вещи. Вот тут ссылки были на навигатор Колорадо, к нему идут векторные карты какого-то нового формата с отрисовкой рельефа. Вопрос: для чего изобретать какой-то хитрый формат для рельефа, если можно было бы просто взять хорошую растровую карту с рельефом - и залить? Представляешь, какая будет трудоемкость изготовления такой сложной карты специального формата с рельефом? Причем подается всё это как какое-то крутое ноу-хау, хотя проще было бы им просто сделать поддержку растра, но как тогда они на продаже своего вектора зарабатывать будут?

[Loewa]

<div class='quotetop'>Цитата(Traveller @ 06.06.2008 10:59) <{POST_SNAPBACK}></div>

Торможение при скроллинге - очень большое неудобство, и непонятно, почему оно до сих пор не устранено. Что им мешает его устранить?
Вот тут ссылки были на навигатор Колорадо, к нему идут векторные карты какого-то нового формата с отрисовкой рельефа.[/b]

всё просто тормозит процессор- я пользовался палм ique там ничего не тормозит...
Colorado -насколько я понял там уже базовая встроенная карта с рельефом...

[Dusty]

<div class='quotetop'>Цитата(Бивис @ 04.06.2008 20:22) <{POST_SNAPBACK}></div>

Интересно, чем растровые карты лучше векторных? В них есть адресный поиск? Есть маршрутизация? Показывает название деревень, городов, улиц? По моему растровые карты для мазохистов! И весят они много. Да и качество привязки иногда хромает.
Интересно какое торможение при прорисовке карт у гармина? Если стоит детализация на максимуме, то при скроллинге подтормаживает, подтверждаю. при ходьбе/езде нет. По Москве у меня выставлена детализация "норм", в области "максимум".
P.S. у меня Legend HCx.[/b]

Векторная карта хороша для автомобилистов и для ориентирования в городе
Растр (в том числе и аэрофотосъемка) для походных условий лучше.