Стандартный набор велосвета на P7 (на 900 люмен)

[Bomber]

Double:
В верхнем посте надо что-то поправить или пока всё также оставить?

Сложный вопрос. Как будто бы на днях выяснили, что на DX есть более правильная зарядка(уже с нормальной вилкой, на 1$ дешевле и тем же самым устройством). Не знаю, нужно ли ее добавлять в список вместо "народной".

Ну и некоторые считают что тот самый MTE 5-mode sku. 12060 плохим фонариком и уверены что рулит 2-mode или MTE 5-mode P7-D. Но это опять же спорные и еще как следует непроверенные утверждения.

[prcoder]

<div class='quotetop'>Цитата(Double @ 23.12.2008 18:54) <{POST_SNAPBACK}></div>

Я за темой не слежу. В верхнем посте надо что-то поправить или пока всё также оставить?[/b]

Давно думаю надо поправить. Тут несколько человек в теме, пусть подскажут.

Добавлено позже (23/12/2008 22:42):
<div class='quotetop'>Цитата(GDT @ 23.12.2008 19:18) <{POST_SNAPBACK}></div>

У 5-мод мерцание очень даже заметное! На глаз -- 100-200 Гц. И уж точно не килогерцы. И оно, в отличие от обычной люминесцентной лампы, жёсткое, прямоугольной формы, с провалами до нуля.[/b]

Я вот не понимаю, неужели глаз видит мерцание 100 Гц ?
А какже тогда телевизор со своими 50 Гц и дорогие 100 Гц модели которые якобы не мерцают ?
Да и на мониторе больше 80 Гц уже трудно мерцание заметить. Это всё инертность люминофора ?
Мерцание 100 Гц на диоде действительно так заметно ?

[Bomber]

prcoder (tpc):
Я вот не понимаю, неужели глаз видит мерцание 100 Гц ?
Мерцание 100 Гц на диоде действительно так заметно ?

Лично я не замечаю мерцания на MTE 5-mode.

[ValG]

У меня фонарь P7-D 5 mode. Мерцания не вижу. Но на ЭЛТ мониторах
периферическим зрением видел мерцание при 85 гц.

[Bomber]

ValG:
У меня фонарь P7-D 5 mode. Мерцания не вижу.

Там отличные от просто 5-mode драйвер. Ток в High не измерял?

[GDT]

<div class='quotetop'>Цитата(prcoder (tpc) @ 24.12.2008 00:42) <{POST_SNAPBACK}></div>

Я вот не понимаю, неужели глаз видит мерцание 100 Гц ?
А какже тогда телевизор со своими 50 Гц и дорогие 100 Гц модели которые якобы не мерцают ?
Да и на мониторе больше 80 Гц уже трудно мерцание заметить. Это всё инертность люминофора ?
Мерцание 100 Гц на диоде действительно так заметно ?[/b]

Измерил сейчас -- там даже не 100-200, а почти 300 Гц (если быть точным -- 294, без прогрева, при комнатной температуре ).
Я его замечаю иногда, периферическим зрением на быстро движущихся предметах. Или когда глаз сам быстро движется (панорамирует).
На монитор и телевизор же, действительно, обычно пялятся застывшим взором. Да и послесвечение там ощутимо помогает, как и в люминесцентной лампе.

Я с этим фонарём ещё не катался, может, в реальности и не будет заметно. По крайней мере от своего. Чужие будут множиться при перемещении взгляда однозначно, как множатся задние габариты (и у авто тоже, когда они светодиодные с импульсным светом).

На фото -- мой быстродвижущийся палец в свете этого фонаря в режиме Lo -- хороший стробоскоп получается.


Резистор во всём лучше такого ШИМ, но он менее технологичен: нужно больше ключей (1 ключом можно сделать 2 режима, двумя -- четыре, тремя -- восемь и т.д.), сами резисторы нужны, и появляется ещё одно место генерации тепла, откуда его надо отводить (при ШИМе за всё отдувается светодиод) -- UPD: фигню сказал, режимов формально будет столько, но большинство будут очень мало отличаться; реально нужно по ключу и по резистору на режим.

[StasikOFF]

<div class='quotetop'>Цитата(prcoder (tpc) @ 23.12.2008 22:42) <{POST_SNAPBACK}></div>

Я вот не понимаю, неужели глаз видит мерцание 100 Гц ?
А какже тогда телевизор со своими 50 Гц и дорогие 100 Гц модели которые якобы не мерцают ?
Да и на мониторе больше 80 Гц уже трудно мерцание заметить. Это всё инертность люминофора ?
Мерцание 100 Гц на диоде действительно так заметно ?[/b]

Дружищще, я уже писал либо тут либо в самоделках. Мерцание 500Гц очень хорошо видно, даже если быстро перемещать взгляд по освещаемым объектам. 5000Гц видно только если издалека (хотяб с 10-ти метров) быстро переводить взгляд мимо фонаря, то можно заметить. Не путай, синус плавно меняет яркость, и нулевая яркость только в экстремуме, на минимуме функции. В случае же ШИМ диод физически не горит некоторое время, потом загорается на полную мощность.
Если диод зашунтировать электролитом допустим на 2000мкФ, то мерцание становится существенно менее заметно.
Еслиб знал, то на фонаревке бы все показал, были с собой все варианты
Еще раз повторяю 500Гц очень заметно, лично меня пипец как напрягает, правда не ездил много, не могу оценить как быстро устают глаза.
Люминофор очень инертен, а диод вообще никак.

Добавлено позже (24/12/2008 03:21):
<div class='quotetop'>Цитата(GDT @ 24.12.2008 01:57) <{POST_SNAPBACK}></div>

Резистор во всём лучше такого ШИМ, но он менее технологичен: нужно больше ключей (1 ключом можно сделать 2 режима, двумя -- четыре, тремя -- восемь и т.д.), сами резисторы нужны, и появляется ещё одно место генерации тепла, откуда его надо отводить (при ШИМе за всё отдувается светодиод).[/b]

Надоб посчитать, но лень на сколько резистор хуже импульсника (с реально достижимыми КПД)
В данном случае возможен вариант линейной стабилизации тока, а контроллером менять сам ток (допустим с ЦАП контроллера выдавать разное напряжение в качестве опорного для опера в обратной связи источника тока)
Т.е. по сути делаем умный резистор.
И никаких ШИМов.
Источником тепла будет мосфет, от него есть масса способов отвести тепло, гораздо легче чем от резистора.
Да и на практике могу авторитетно заявить, греется эта балалайка совсем не сильно.

[prcoder]

<div class='quotetop'>Цитата(StasikOFF @ 24.12.2008 03:21) <{POST_SNAPBACK}></div>

Дружищще, я уже писал либо тут либо в самоделках. Мерцание 500Гц очень хорошо видно, даже если быстро перемещать взгляд по освещаемым объектам.[/b]

Ну после предыдущего поста я наконец понял что вы не напрямую видите это мерцание, а стробоскопический эффект от него Что-то вроде стробоскопического осциллографа на 10 ГГц

[GDT]

<div class='quotetop'>Цитата(prcoder (tpc) @ 24.12.2008 13:41) <{POST_SNAPBACK}></div>

Ну после предыдущего поста я наконец понял что вы не напрямую видите это мерцание, а стробоскопический эффект от него Что-то вроде стробоскопического осциллографа на 10 ГГц [/b]

Ну да, классические едущие телеги со стоящими колёсами, крутящиеся токарные станки с неподвижными шпинделями, куда хочется сунуть руку, множащиеся деревья и особенно светоотражающие столбики по сторонам, следы трассирующих пуль -- фонариков со-покатушечников... А в остальном да, нормально.
Напрямую же мерцание без перемещения действительно видно где-то до 100 Гц, и то после 50-70 только боковым зрением при большой светящейся площади.

[GDT]

<div class='quotetop'>Цитата(prcoder (tpc) @ 24.12.2008 13:41) <{POST_SNAPBACK}></div>

Ну после предыдущего поста я наконец понял что вы не напрямую видите это мерцание, а стробоскопический эффект от него Что-то вроде стробоскопического осциллографа на 10 ГГц [/b]

Вчера наконец испытал в покатушке. Хотел устроить тест-драйв, выжечь пару батареек на полной мощности, но забыл взять запасные, и пришлось довольствоваться Mid - Lo режимами. :huh:
Стробоскоп иногда сильно заметен, но не убийственно. Иногда шипы на колесе едущего впереди останавливались. Иногда трудноописуемые визуальные глюки при тряске начинались (так и не понял, отчего: от перемещения глаз или фонарика). Но больше всего раздражали световозвращающие элементы в одежде впередиедущего, когда скользишь мимо взглядом: ощущение чем-то похоже на то, когда легко проводишь рукой по незаземлённому холодильнику, имеющему небольшую утечку на корпус. :o
А светит, конечно, здоровско!