опасная трасса критериума в форме 8ки видос

[Velorider]

А здесь сам пешеход кидается под велосипед, в надежде на компенсацию:
http://www.youtube.com/watch?feature...cEwtbRndVo#t=1

никуда он не кидался и ни о какой компенсации у него и времени подумать не было, это перец на велике должен был снизить скорость и двигаться ровно, а не вилять рулем, тот просто дернулся думая что вел едет на него, вдобавок еще забор и нет возможности увернуться. Это типичный случай из серии "бабка с авоськами"

[LINIKER]

Ну так и я о неадекватном поведении и маршала со своим мотиком и этого чудика в желтом сарафане.Такое впечатление что здесь эти люди впервые и до сих пор не поняли куда попали.От сюда и весь драматизм ролика.И это только косяк оргов,а гонцы оказались заложниками ситуации и крайними и в итоге на асфальте.

К велосипедистам у меня и не было претензий, т.к. они заложники ситуации, созданной горе организаторами.

---------- Добавлено в 15:32 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:11 ----------

никуда он не кидался и ни о какой компенсации у него и времени подумать не было, это перец на велике должен был снизить скорость и двигаться ровно, а не вилять рулем, тот просто дернулся думая что вел едет на него, вдобавок еще забор и нет возможности увернуться. Это типичный случай из серии "бабка с авоськами"

Согласен, едешь по тротуару, то будь любезен снизить скорость и подстроиться под пешехода (а не наоборот). Держи в голове, что он может резко изменить направление движения или руки развести в сторону.

Просмотрел еще раз видео, возможно ты и прав. Велосипедист ехал на него и возможно поэтому пешеход сделал шаг вправо.

Меня смутило то, что у нас в городе, обычно, пешеходы, при виде велосипедиста, жмутся в сторону, т.к. в случае столкновения пешеход более уязвим. Может из-за сумок, пешеходу не хотелось никуда сворачивать.

[Mishka]

никуда он не кидался и ни о какой компенсации у него и времени подумать не было, это перец на велике должен был снизить скорость и двигаться ровно, а не вилять рулем, тот просто дернулся думая что вел едет на него, вдобавок еще забор и нет возможности увернуться. Это типичный случай из серии "бабка с авоськами"

Тут вполне понятно, что произошло. Администрация парка не сняла знаки "Движение велосипедистов запрещено". Велосипедист поехал там, где не разрешено ехать, согласно знакам. Мужик попытался остановить. Дальше всё происходит из этого и закона о прайвиси. Поэтому там вся эпопея с полицией, вторым заходом, попыткой переключить направление дела (попытались сфотографировать против воли, хотя он снимал на камеру, хотя первый мужик разрешил, а не остальные), в итоге, виновата администация парка, а её штрафовать никто не хотел, т.к., ЕМНИП, эта администрация тоже на бюджете города.

---------- Добавлено в 08:06 ---------- Предыдущее сообщение было в 08:02 ----------

Вот круг и замкнулся. Ты сказал тоже самое что и я, только из много букв. И кто после этого из нас умник?

Она виновата с самого начала -- дизайнер курса. Это было сказано с самого начала.

Не было ни времени, а понимания того, как правильно делать. Отсюда и весь этот бардак со стороны организаторов.

Правильно, его не было. Но твоё предложение ещё хуже, чем то, что было исполнено. Я об этом.

Чтобы понять, что с велосипеда падать - это больно, надо самому хотя бы раз упасть?

А вот это твой любимый увод в сторону. Аналогия тут не канает. Иначе, я тебе могу загнуть чего-нибудь про абстрактную меру и её применение на практике. Думаю, что сдуешься быстро.

[LINIKER]

Мишка, в этой теме предлагаю тебе ничью.

[barh]

из интереса глянул на "предмет спора".

велер ехал медленно.
ехал бы быстро - ни у кого не возникла б мысль кидаться на руль.

чувак с авоськами явно преднамеренно спровоцировал "наезд на себ", явно шагнув в его сторону.
причем - толкнул подло так, пропустив руль.
при худшем раскладе велер мог неслабо одеться лицом на штыри забора...
он и подбежал сразу с "аргументом" наготове
и явно под шофе.


вопрос, зачем велер вообще остановился на такую х-ню???

[O1eg]

а как вам критериум на таганке,когда навстречу группе едет трамвай?

[mardos]

а как вам критериум на таганке,когда навстречу группе едет трамвай?

ну а шо, он в сторону не прыгает и не ускоряется, идеально.

[LINIKER]

ну а шо, он в сторону не прыгает и не ускоряется, идеально.

Когда объект имеет прогнозируемую траекторию движения, то объехать его проще, чем объект, который непредсказуем в своих действиях.
Где-то было видео (если не путаю, то старт в Тосно), где бабулька вышло на трассу групповой гонки и застыла по центру дороги. Ее группа с двух сторон обтекла на высокой скорости. Таким образом - второй день рождение у человека появился.

[Mishka]

Мишка, в этой теме предлагаю тебе ничью.

Да мне пофиг. Я знаю, как я делаю вместе с другими, я знаю, что ты гонишь. А ты можешь себя убеждать.

[LINIKER]

Да мне пофиг.

http://www.youtube.com/watch?v=zN1zdsHTITw

Я знаю, как я делаю вместе с другими

Верю.

я знаю, что ты гонишь.

Неее, давно уже не гоню. Как сезон закончился, так на велосипед больше и не садился.

А ты можешь себя убеждать.

Это призыв к действию? .