Прошу совета у знатоков велосвета по вопросу выбора И - с Новым Годом всех!

[gonshik]

что такое -дневной сторб

Стробоскоб на 1 200люмен , т.е. на полном выхлопе.

Заявлено 1200 к 1600 люмен в этих моделях

Везде одинаково 1200, диоды одинаковы.

Слепить водителей,что бы выключили дальний

Это ни к чему, но "света мало не бывает", что означает: ехать ночью по незнакомой лесной трассе с максимально возможной скоростью.

З.Ы. я тоже проходил эти муки выбора, в итоге взял МШ-872. Выбор мой, и никому не навязываю. Есть на форуме обладатели той и другой фары, попроси встретиться, благо что сейчас темнеет рано и посмотри. Я, как обладатель МШ, готов помочь.

[sanches77]

Спасибо большое Возьму скорее всего всё таки тоже МШ-872

[gonshik]

Возьму скорее всего всё таки тоже МШ-872

Тогда смотри соотв. тему. Диоды необходимо протереть спиртом и проверить кол-во термопасты, или будут проблемы.

[PARKER]

Если уж начали сравнивать рижскую фару с МШ,то наверное в первую очередь сравнить КПД,ТЕПЛООТВОД,в рижской фаре все таки светоотдача вроде как 100люм на ватт.А в МШ и рядом этого нет,ТЕПЛООТВОД так же не конек МШ,а в рижской вроде все нормально.Конечно если этим не заморачиваться,то и так сойдет.Кстати трехглазая МШ и четырехглазая на сколько я помню сильно отличаются типом стабилизатора(драйвера).Пл� �с оптику можно в рижской сменить,не говоря про то,что свет теплее у рижской.

[sanches77]

Тогда смотри соотв. тему. Диоды необходимо протереть спиртом и проверить кол-во термопасты, или будут проблемы.

Вот, спасибо тебе, gonshik, огромное за такой совет!!! Я никогда бы этого и не узнал,если бы не ты! Прочёл бы в другой теме и ничего не понял бы! Настолько я далёк от этого вопроса А что там ещё пишут про силиконовую смазку,не подскажешь? ... А диоды,-это то что там внутри из электроники? Всё протереть спиртом, а термопасту куда положить,это я найду? Очень надеюсь на то.. Ещё раз спасибо

---------- Добавлено в 23:42 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:40 ----------

Если уж начали сравнивать рижскую фару с МШ, то наверное в первую очередь сравнить КПД, ТЕПЛООТВОД, в рижской фаре все таки светоотдача вроде как 100 люм на ватт. А в МШ и рядом этого нет, ТЕПЛООТВОД так же не конек МШ, а в рижской вроде все нормально. Конечно если этим не заморачиваться, то и так сойдет. Кстати трехглазая МШ и четырехглазая на сколько я помню сильно отличаются типом стабилизатора(драйвера). Плюс оптику можно в рижской сменить, не говоря про то, что свет теплее у рижской.

PARKER, тоже спасибо большое ! Что же -мне купииить ?! P.S.- немного не понял последнюю строчку Почему в Рижской надо сменить оптику?

[gonshik]

Еще, на примере аналога.

Если уж начали сравнивать рижскую фару с МШ,то наверное в первую очередь сравнить КПД,ТЕПЛООТВОД,в рижской фаре все таки светоотдача вроде как 100люм на ватт.А в МШ и рядом этого нет,ТЕПЛООТВОД так же не конек МШ,а в рижской вроде все нормально.Конечно если этим не заморачиваться,то и так сойдет.

Теплоотвод в корпусе от МШ, используемый рижанами каким-то магическим образом отличается от оригинала? А с оптикой-то что? Она так же меняется, надо только знать на что и почему, а то у человека еще и фары-то нет, а советы про замену идут!

[PARKER]

gonshik, про теплоотвод-корпус у рижан какой?А какой корпус в 872?На сколько я помню там по верх корпуса наставлен(именно наставлен,а не на резьбе и тем более не цельный)какой-то радиатор,хотя на радиатор он мало похож.Мы же про МШ-872 говорим,а не про остальные модели МШ.А рижане наверное и используют нормальный корпус,хоть и от МШ.У МШ есть же и другие фары,где теплоотвод сделан более менее нормально.Так что не надо про магию.
Теперь про оптику.Где найти оптику для МШ-872 человеку,который первый раз покупает,это нужно знать посадочное место диодов,да и не вся оптика хороша.А тут на сайте уже есть выбор.Да и не говорил я про-"купил и потом менять",наверное можно изначально договорится,чтоб стояла определенная оптика.Кто-то любит поуже,а кто-то пошире.
Я не кидаю камни в огород 872,но и говорить о 872,как о безаналоговом случае при выборе мощной фары,так же не стал.Мне рижане понравились платой с диодами,остальное меня никак не впечатлило,как и оптика,потому что мне теперь только раздельная оптика нравится(кстати вроде как собирались сделать фару на раздельной оптике в моноблоке,да плюс и на ХМЛ).Видел в живую МШ-872,свет приличный,симпотишная.Как один источник света подойдет.У меня две фары на ХМЛ по 800 люм,так она приблизительно так же ярко светит.

[sanches77]

gonshik - тебе спасибо ! PARKER - тебе спасибо ! Я как красна девица - и тот хорош и тот тоже неплох ... Кого же мне выбрать... ? Вот уж,снова решил рижскую ,но снова уж подумываю - а ведь и магик 872 ,-это тоже очень хорошо и немного даже подешевле Эх ,проблемы наши ,человеческие!.. С Новым Годом всех добрых людей и спасибо за добродушное участие ! Как куплю,сообщу,что!

[vaska]

Кого же мне выбрать...

Рижское изделие - это выпотрошенный китаец с нутром, полностью замененным на более продвинутое. Плюс дружелюбная поддержа. Наверное это все-таки стоит той небольшой ценовой разницы.

[Archie]

Рижское изделие - это выпотрошенный китаец с нутром, полностью замененным на более продвинутое.

Весьма меткое определение!

Плюс дружелюбная поддержа. Наверное это все-таки стоит той небольшой ценовой разницы.

Безусловно. Самостоятельно модифицировать МэджикШайны могут (и хотят) далеко не все...