Сила мести Vs. сила закона

[Гиппократ]

<div class='quotetop'>Цитата(Strah @ 18.05.2009 13:27) <{POST_SNAPBACK}></div>

Предсавляю, что если бы он не дай бог залил тебе джинсы, пришлось бы сжечь машину.[/b]

[Slimshedykoff]

<div class='quotetop'>Цитата(Strah @ 18.05.2009 13:27) <{POST_SNAPBACK}></div>

А как бы отнёсся если к примеру при езде по тратуару ты еле-еле со спины задеваешь прохожего рулём.[/b]

Думаю если бы и задел то скорее отнесся бы к донорам для пешехода по пересадки почки =)


Добавлено позже (18/05/2009 15:37):
<div class='quotetop'>Цитата(Strah @ 18.05.2009 13:27) <{POST_SNAPBACK}></div>

Предсавляю, что если бы он не дай бог залил тебе джинсы, пришлось бы сжечь машину.[/b]

Город у нас и так е$%#*"ый, а когда в добавок по тратуаром носятся машины и сигналят суки еще, не говоря про обливания. Поверь поджечь хочется не только машину, но и водилу вместе с ней!

[jiji]

<div class='quotetop'>Цитата(Strah @ 18.05.2009 13:27) <{POST_SNAPBACK}></div>

А как бы отнёсся если к примеру при езде по тратуару ты еле-еле со спины задеваешь прохожего рулём[/b]

А не езди по тротуарам.

[Graver]

Не люблю, мягко говоря, всяких мелких покосников, герои блин, капот поцарапать, мастера супермены. На мой взгляд, нужно решать все по букве закона, а если не хочется, тот мстить так…, что называется по полной программе и на холодную голову, больше удовольствия получите.

[riGht]

Жесть конечно.

Немного не про велосипедистов, но в тему:

Товарищ сидел в припаркованной машине где-то в тесном Московском переулке, рано приехал на встречу, ну и решил в машине подождать. Сидит, смотрит по сторонам.

На противоположной стороне переулка припаркованная между двух машин малолитражка начинает выезжать (то ли Ford Fiesta, то ли Mazda 2, что-то вроде этого).
За рулем, как водится, автоледи. Места для выезда - вагон и маленькая тележка, но она явно ссыт кипятком, елозит туда-сюда, ну как обычно это бывает у новичков. Секунд через 10 нервы у нее, по-видимому, конкретно сдают и она входит мордой в стоящий перед ней Prado. Одновременно с этом у нее добавляется резвости, смелости и водительского мастерства и она начинает лихо выруливать на дорогу с целью смыться.

Из Prado в это время вываливается тело в 100кг+ весом и перегораживает ей дорогу, бросает короткий взгляд на разбитый задний бампер своей машины, спокойно подходит к водительской двери малолитражки, открывает ее и четко производит удар рукой внутрь. После чего срочно прыгает назад в Крузак и сваливает. Дама натурально вываливается из машины. Неповезло.

Народ сбежался, но поздно. Первая помощь, все дела. Обошлось без травм.

В описанном мною случае подобная реакция водителя Ленд-Круйзера просто дикость и варварство.

А вот товарищу из ВАЗ 21014, изображенному в первом посте данной темы, подобный удар в торец бы не помешал, причем в трех или большем кол-ве экземпляров (ну не жену же его бить, в самом деле?).

Машина действительно не виновата, хотя можно было бы четыре колеса проколоть, владелец бы бодро походил пешком (а может и в шиномонтаж потаскал бы колесики, если денег на эвакуатор не было при себе).

[ValeryT]

забавно...

а почему все одушевляют машину? "виновата" "не виновата".

машина - имущество. чел нанес ущерб имуществу обидчика. не вижу ничего неадекватного.

любителям "все решать по закону" - желаю всегда и все решать по закону.

[Comanche]

Да-а-а.. :o Сила мести Vs. сила закона Про месть всё понятно, где про закон?
С точки зрения закона, произошло:
1. ДТП по вине водителя автомобиля.
<div class='quotetop'>Цитата</div>

... дверь одной из машин открывается ,велосипед врезается в эту дверь и я просто перелетаю через нее...
лежал секунд 20 .. думал,как бы ничего не сломалось)[/b]

2. В результате которого- был причинен материальный и моральный ущерб, нанесены легкие телесные повреждения велосипедисту.
<div class='quotetop'>Цитата</div>

ощупываю карман (упал прямо на телефон)...вроде цел ,ощупываю остальные части уже себя,все болит...открываю глаза
подходит тот самый водила и начинает орать на меня за то что я ,видимо,покоцал его дверь,невнимательно ехал,не соблюдал правила
короче скотина я!!![/b]

3. Неоказание помощи пострадавшему и оставление места проишествия водителем автомобиля.
<div class='quotetop'>Цитата</div>

на вопрос куда смотрел он , сплюнул и пошел по своим делам[/b]

4. Нанесение вреда имуществу, в состоянии аффекта.
5. Нанесение побоев лёгкой или средней тяжести.
<div class='quotetop'>Цитата</div>

не получив от хама извинений ,ударяю ногой по бамперу его 14той, он ,услышав ,что я делаю бо-бо его машине.разворачивается и с разбегу бьет меня по лицу ,ыыы[/b]

6. Нецензурная брань в общественном месте.
<div class='quotetop'>Цитата</div>

опять встаю подхожу к машине,замечаю жену на втором сидении,открываю пассажирскую дверь и пытаюсь узнать нормальной ли она видит эту ситуацию..на что получаю пару нецензурных фраз в лицо и после этого дверь закрывается[/b]

7. Преднамеренное нанесение вреда имуществу из хулиганских побуждений.
<div class='quotetop'>Цитата</div>

немного подождав,пока водила скроется в магазине окончательно,достаю ключи и со всей силой выцарапываю прямую из одного угла капота в другой собираю шмот,глядя на удивленное лицо жены водилы и быстро уезжаю во дворы[/b]

Сколько и что стоит, можно узнать в УК(уголовный кодекс) и КоАП(кодекс об административных правонарушениях)... Кроме того можно подать гражданский иск в отношении владельца источника повышенной опасности.
Если исключить п.7 водитель до суда(и на суде) должен целовать вас в ж...
Практически необходимо было: не вставать после падения, а изобразив мучительные страдания попросить вызвать скорую (ГИБДД автоматом нарисовалось бы), прокусив губу измазать рот кровью для лучшего еффекта.. При таком раскладе, вероятно прохожие то-же вызвали-бы скорую. Ни в коем случае не отказываться от госпитализации или отправки в трампункт хотя бы.
Т.Е. пункты 3-7 исключаются, компенсации вам хватило-бы на двухподвес, а водилу бы трахали не один месяц..
Изложение краткое, но надеюсь доступное!
<div class='quotetop'>Цитата</div>

ValeryT Дата Вчера, 21:49
забавно...

а почему все одушевляют машину? "виновата" "не виновата".

машина - имущество. чел нанес ущерб имуществу обидчика. не вижу ничего неадекватного.

любителям "все решать по закону" - желаю всегда и все решать по закону.[/b]

Читаем пункт 7. Кроме компенсации вреда, штраф, принуд работы (и)или срок! Оно вам надо? Или вы так забавляетесь?
По закону- решают профессионалы. Остальные их кормят, или сидят!

[ValeryT]

bi71ker

1. по нашему ПДД - это НЕ ДТП, так как ТС не двигалось, а ДТП - когда хотя бы одно из ТС двигалось. Может у вас другие ПДД? у нас это - велосипедист по невнимательности врезался в авто. ГАИ можно даже не вызывать, это уже епархия участкового.
2. велос сам врезался и поломал все свои мобильники и набил шишек. см п.1.
3. неоказание очень трудно доказать, водила не врач и увидел что с велосом "все впорядке", так как он способен двигаться и пинать машину.
5. "я шлепнул его по щекам, мне показалось что он в шоке и счас что-нибудь сделает с собой". тем самым п.3 - идет нафик.
6. жена водилы скажет что велос с подседелом пытался изнасиловать ее, пытался проникнуть внутрь чужого авто.
7. хулиганка.

Есть еще желающие решить все по закону?

[alviza]

<div class='quotetop'>Цитата(ValeryT @ 27.06.2009 10:52) <{POST_SNAPBACK}></div>

bi71ker

Есть еще желающие решить все по закону?[/b]

+100500

после того как любой из вас хотя бы разок пройдет подозреваемым по уголовной статье предусматривающей срок. гарантирую такую х.... он писать больше не будет

а милицию заставить работать даже по самой мелочи элементарно, достаточно общих знаний системы, закона о милиции, УПК и УК.

[ValeryT]

alviza

заставить милицию? ну ну... возможно, видимость работы и можно получить... как то после кражи из квартиры тещи со взломом, милиция сама звонила и уговаривала и пугала.

правильно - чтобы забрали заяву и закрыли дело. так то ведь кража, а не какой то там "въехал в открытую дверь"