посмотрел, не увидел смысла. А если раму протрёт? А если выпадет (предположим, что обычно держится за счет натяжения цепи)? ЗАЧЕМ???
А складывание звезды пополам под нагрузкой (при спортивном применении велосипеда)?
посмотрел, не увидел смысла. А если раму протрёт? А если выпадет (предположим, что обычно держится за счет натяжения цепи)? ЗАЧЕМ???
А складывание звезды пополам под нагрузкой (при спортивном применении велосипеда)?
Олег вроде объяснял , зачем.
Раму протрет, это точно. Только не звездой, а цепью, она всяко ближе к раме.
Вообще это настоящий бич всех велосипедов: цепь протирает раму и её приходится выкидывать.
Спортивное применение тандема для мелкого- это новое слово в велосипедизме. Надо подумать.![]()
C уважением, Алекс
VK2, шоссер 20", Alan , GermanA Durango, SW Taiga FS тандем-сцепка KHE Dirty Harry SW Tiago шоссер24
Про звезду-распорку тоже не очень понимаю. Цепь же изнашивается, а звезду двигать только в небольших пределах получится и только в небольшом диапазоне удлинение цепи получится компенсировать.
Неужели не было мысли приварить или даже прикрутить натяжок на пружине на нижнюю ветвь? Ведь намного утилитарнее. Опять же звезда выпасть может, а натяжок - нет.
Тем более под соединительную цепь можно ставить сингловые высокозубые звезды и допускать вытягивание цепи намного больше пресловутого процента
Здесь могла бы быть какая-то чушь
Аппарат - длинный, передняя часть рамы - относительно мягкая, да еще и через тягу.
Некая задумчивость в рулевом - присутствует.
До бревен еще не дошли, ничего не скажу по этому поводу.
Не был времени придумывать натяжитель, да еще и жесткий.
Еще раз напишу, что не было времени изобретать "натяжок". Было 5 минут на решение задачи, потом выезд. У криво приваренных или лежащих не в плоскости натяжителях могут быть проблемы со спаданием цепи. Поэтому было выбрана более быстрое решение.\
В будущем будет эксцентриковая каретка.
Я почему-то так и думал, что это временное решение. Потому и спросил.
Рекомендую все же использовать натяжитель, а не каретку (можно старый задний переклюк приспособить под это). На мой взгляд, каретка это половинчатое решение, регулировка натяжения несколько неудобна. Хотя конечно эта ветка слабо нагружена, так что может даже и звезда будет норм.
Здесь могла бы быть какая-то чушь
Задумчивость, если это не люфт, не проблема, к ней можно привыкнуть, задумываться тандем как раз прощает больше, чем обычный байк, потому, что тандем массивен, и сцепление колес с землей теряет медленнее.
Проблема - прочность, и жесткость, недаром тандемщики так любят широкие рули: широкий руль позволяет удержать управление, когда переднее колесо "выбивает", или уводит рельефом куда-то в сторону, или, наоборот, когда надо его развернуть на противостоящем этому рельефе (например, вырулить из колейности: тандем сложнее выруливать, чем обычный байк). Просядет управление = тандем, хоть и медленнее, чем обычный байк, заваливается, и тогда уж тушкой и подгазовкой тандем, в отличие от обычного байка, уже не поправишь, только рулем, через значительную силу = привод должен выдерживать большие нагрузки и удары.
---------- Добавлено в 15:43 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:40 ----------
Присоединяюсь, потому что у натянутой эксцентриком цепи есть один заметный минус: она натянута, и посадка на пузо может порвать цепь, в то время как натяжитель позволит цепи уйти вверх. Ну, и подтяжка: я свои эксцентрики подкручиваю ~ раз в 500-700 км.
Я об этом подумал. Но принцип тандема остается: тандем нельзя дернуть, поэтому руль должен "пересиливать" серьезную нагрузку. Тем более, при затупе управления (например, при попытке выбраться из колеи), есс-но, происходит потеря скорости, и взрослый начинает давить тапки = переносит нагрузку вперед, на рулевое управление.
Кстати, широкий руль по определению крутится райдером слоупочнее узкого, но тандем это не беспокоит именно из-за того, что задумчивость, то есть запаздывание, рулевого управления, тандем прощает. И чем сильнее завалена рулевая (или как-то по-другому вынесена ось переднего колеса относительно рулевой), тем больше задумчивости может себе позволить капитан)
Кстати, мне в вашем тандеме нравится возможность, когда ребенок начнет увеличиватьсялегко переделать передний кокпит под классику: передний руль - на классическое место, и останется только приварить, или прикрепить на выносе, к "второй рулевой колонке", переднее седло.
Последний раз редактировалось Offroadster; 07.10.2015 в 15:06.
ИМХО. Этот байк создавался для ребенка, а не для каких-то там спотсменов и прочих эстетов. На нем достаточно кататься по парку. Зачем какие-то навороченных ТТХ. Ну представьте себя на месте ребенка. Фан в том, что ты сидишь спереди (а не пялишься в задницу, сидя на велокресле). И кажется что ты сам ведешь этот байк. Скорость! (которую дает папаня). Это уже много стоит для ребенка! А мелкие нюансы можно подправить.
Переделал раму. Убрал подвеску, сделал рули, сделал внутреннюю проводку. Позже сделаю эксцентриковую каретку.
Да! Переделал тягу рулевой так, что теперь тандем может складываться без прикасания к тяге: тяга просто "ломается" по шарниру. Получился тандем для катания взрослого с ребенком, помещающийся в лифт.
![]()
---------- Добавлено 03.05.2016 в 23:45 ---------- Предыдущее сообщение 24.04.2016 было в 22:32 ----------
---------- Добавлено 11.05.2016 в 19:24 ---------- Предыдущее сообщение 03.05.2016 было в 23:45 ----------
Cделал себе выходные (три дня подряд у меня не было выходных уже три года). Прокатился на майские в Суздаль, попробовав формат "едем на машине, катаемся на байках". В серьезные походы ни жена, ни ребенок не пойдут, попробуем пока так. Правда, стоило километра нервов уговорить жену, а потом оказалось, что ей - очень понравилось и она - только "за" такое время препровождения.
Тандем - вещь! Проехали за вечер и утро всего 15 км, но и они дались довольно тяжело. Накатался. Ребенок - шило в ж*опе, и даже на тандеме приходилось осаживать ребенка. На отдельном велике это малопослушное чадо было бы совсем неконтролируемым. А так - катались где хотели со взрослыми скоростями. Особенно понравилось на велосипеде кататься под горку по каменистым тропинкам: хода передней вилки (60 мм) уже не хватает и еще - хочется подноподвеса. Кто-то мне упорно говорил, что для детского тандема хватит и 20" колеса без подвески спереди: а хрен там: 26" с воздушной вилкой - норма для наших дорог. Нужен еще отдельный привод для ребенка (трещетку), так как не всегда он успевает крутить с папиной скоростью и чаще должен стоять на ногах, пока тандем проезжает неровности, а папа - подкручивает.
Складываемость танема - пригодилась, пока ехали туда, а вот на обратном пути засунул тандем в машину без складывания со снятым передним колесом (часть крыла вылезла между сиденьями). Строить тандем стоит по своим условиям эксплуатации: по своему лифту и своей машине. Можно сказать, что складываемость тандема для меня - излишество, можно было и без этого обойтись, немного уменьшив вес велосипеда.
Суздаль - посмотрели. На очереди - другие города.
PS Не был в Суздали с 2007 года, со времен первого "Тест тура" Ульяновского. С того времени запомнил только выездные ворота, от которых стартовала гонка в сторону Владимира. В этот раз - осмотрел город по-настоящему.
PPS жена немного "прокачалась" как водитель поездкой по трассе. Такими темпами и на МКАД когда-нибудь заедет
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)