Попал в ДТП: вызывать ли ГИБДД?

[Поролон]

Так он не видел, что кто-то пробрался между ним и поребриком (правильно написал? ). Если бы он ехал и опередил велосипедиста, он бы его мог его видеть.

[Axon]

Так он не видел, что кто-то пробрался между ним и поребриком

Так а зеркало ему на что? И потом, если бы он, хотя бы, поворотники включил, я бы и сам притормозил (ДДД во все поля), но нет же.

(правильно написал? )

Я понаехавший, у меня бордюры.

[Cyborg]

а стоило ли?

а это от настроения и свободного времени зависит.
если было охото наказать маршрутчика (что я бы и сделал): фотаем его папелац с номером, дожидаемся пока он уезжает, вызываем гайцов и оформляем ДТП. Водителю впаивают [FONT=tahoma]ч.2 ст.12.27 КоАП[/FONT]

[Большой_Мых]

На месте грузовика стоял микроавтобус, справа было полно места.

На самом деле все не так уж и очевидно. В ПДД нет такого понятия, как объезд препятствия, поэтому тут вступает некоторая юридическая казуистика.

Вот впереди помеха. Не важно по какой причине - водила ушел в ларек или умер. В любом случае это дело полиции. Был бы ты на машине - каковы действия? Правильно, подать левый поворот и объехать слева. А если справа? Надо было бы въехать правой стороной машины на тротуар - это нарушение.
Теперь простой случай. Водила зазевался, а тебе прямо надо. Заезжаешь на тротуар? Нет, ждешь пока он уедет.
Будь ты на машине - или слева, или ждешь. Водила впереди никак не ожидает что кто-то справа в пределах ширины в один метр имеет возможность туда загнать свою квадратную машину.

Теперь ты на велосипеде. Поведение такое же - подъехал сзади и ждешь своей очереди разъезда.

Получается, что ты, используя конструктивную особенность своего транспорта, создаешь помеху транспортному средству впереди тебя (он первый подъехал к перекрестку).

Работают у кого-то поворотники/стопсигналы/габариты или нет - это не твое дело - это дело того человека. ПДД прямо предписывают:

8. Начало движения, маневрирование
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Т.е. ваши действия как минимум создавали помехи другим участникам движения - он тебе, а ты ему. А это, как ни крути, обоюдка. В принципе можно наразмышлять и на твою вину. Но т.к. это все очень тонко и построено на рассуждениях, то можно завернуть как в твою сторону, так и в его. Тут все зависит в свободном времени и количестве денег на адвоката.

Вот статья по объезду препятствия - интересно написано как оформляется то, чего нет в ПДД

[Axon]

Все ваши рассуждения перекрываются простым фактом: в ПДД чётко прописан именно такой случай, с велосипедистом и автомобилем. И там конкретно указано, что он обязан меня пропустить, так как ОН создаёт помеху МНЕ, а никак не наоборот.