Все о сёдлах Brooks и других кожаных сёдлах

[Serb]

Скоро стану счастливым обладателем B17 Narrow Заодно заказал банку с пруфидом. Насколько правильно понял, надо мазать с двух сторон...только вот вопросик, чем мазать лучше (никак не осилю 234 страницы)...щеткой, либо губкой, либо пальцем и т.д.

[Dusty]

щеткой, либо губкой, либо пальцем

на памперс намазывать

[тихоход1]

на памперс намазывать

Скоро к расчёске будут требовать мануал на три листа.Я хренею !

[nakeis]

Скоро стану счастливым обладателем B17 Narrow Заодно заказал банку с профайдом. Насколько правильно понял, надо мазать с двух сторон...только вот вопросик, чем мазать лучше (никак не осилю 234 страницы)...щеткой, либо губкой, либо пальцем и т.д.

Я мазал пальцем.

[sewer]

мазать лучше ... пальцем

обернутым тканевой салфеткой. Полируется штанами во время езды.

[RomeoMustDie]

точно: одел и забыл ничто не жмёт и не трёт, как вторая кожа

у меня были сапоги итальянские, сцуко, по феншею сделаны... я в них ходил...12 лет! при чём это были демисезонные - то есть по лужам и грязюке, ухаживал всегда за ними...и понял - платишь подороже - носишь подольше! Но что характерно, на Бруксе уже наверно около 3000 км проехал - нифига форму не примает задницы...да, стало помягче немного, но... форма как была так и осталась(

[commuter]

цитату можно!? вопрос обсуждался ранее...

да обсуждался и прямого запрета не было, и тем более с какой стороны можно/нельзя. Просто находили где-то надпись, сто не рекомендуется безо всяких комментариев.
Может уже написать письмо в брукс с вопросом, а то всех терзают и все мучаются перед выбором мазать/не мазать

"...Proofide needs to be applied to the underside of the saddle and in this case it should be left on. Apply very little Proofide on the top to the finished side of the leather. Proofide must not be applied to the upper side of the Aged Saddles..."

[GDT]

В чем принципиальное отличие между этими моделями. Внешнюю похожесть на картинке вижу. Езжу на Swallow, но надоело переставлять с вела на вел, нужно второе седло.

Кабы я знал! Взял то, что было (Swift). Сейчас, наверное, взял бы Swallow -- как-то оно мне по фото и по отзывам в теме больше импонирует.
Вот тут Swift ругают за недолговечность.
А тут по-немецки обсуждают выбор между Swift и Swallow. (В переводе Яндекса: "И с кожаным ножом может отрезать также излишний край вместе с придурковатыми бляхами." )
Ну и на mtbr: Swift и Swallow (на последнее почему-то нет отзывов).

Я так понял, у Swallow снизу есть стяжка между боковинами?
brooks-swallow-classic2.jpg
У Swift такого нет, оно по конструкции как обычное B17.
img3801.jpg DSCN1300.JPG

P.S. Вот здесь даже голосовалка была, правда, среди шоссейников. Победил Swift.

P.P.S. Посмотрел я цены, и вспомнил: не купил я Swallow просто-напросто из-за дороговизны -- оно уже перешагнуло психологический барьер в 100 евро, в то время как Swift стоит заметно меньше, и при этом имеет большие медные клёпки ручной работы. Изначально-то я присматривался вообще к B17 aged, оно тогда продавалось за 40 с чем-то евро, но, пока я думал, предложение закончилось, и так для апгрейда хотелок до Swift пришлось жабу душить в два раза...

[Валерий721]

Да, у swallow есть стяжка. Седло супер, привыкания к нему мне вообще не потребовалось. Наверное куплю такое же на второй вел. Добавлю, вес в 349 гр не считаю критичным

[sewer]

Точно, есть стяжка, даже внимание не обращал на такую деталь. Раз ругают свифт, значит второй сваллоу.