Читаю, и чот прям страшно.
Собираюсь Мериду Reacto брать (как завезут, прошлогодние кончились, новых пока не завезли).
Старый шоссер (неведомый зверь MEKK Poggio) выбирался по советам консультантов с Wiggle. При росте 178см и длине ног 75см - хотел взять 53см, но на консультировали 56см с ETT 565мм (и выносом 110мм).
Если подбирать по аналогии с MEKK'ом - надо брать M/L 54см (ETT 560 и вынос 100мм в стоке).
Но всякие разные советсчики говорят
"куда тебе с твоим росточком, надо S/M 52см ETT 545 !"
Есть ещё меридовский Циклокросс3 лохматых годов, 52см, ETT 535. И вот на нём совсем хреново было, очень короткий, коленками по рулю бил. Поставил вынос 120мм, но не сказать что бы стало хорошо, долго в нижнем хвате ехать не могу, дышать нечем. На МЕККовских 565мм - гораздо комфортнее (с поправкой на то, у на МЕККе седло всегда сдвинуто на максимум вперёд).
Как назло - до Москвы 600 верст, и бываю я там редко. Перемерить все ростовки - вряд ли получится
.
P.S> Зашёл на competitivecyclist.com. Побаловался.
калькулятор предлагает странное.
top tube length
56.9 - 57.3 cm
seat tube range CC
48.6 - 49 cm
seat tube range CT
50 - 50.6 cm
Ну и ситбэк минимальный, штырь без этого самого ситбэка.
Кто-нибудь видел велосипеды с длиной подседельной трубы 50см и ETT 570
?
У "моей" Мериды при ETT 560 длина подседельной трубы 54см. И ситбэк 15мм
.
Как всё же фигово иметь "нестандартную" фигуру - длинное туловище и коротенькие ножки (((