Action-камеры среднего класса за разумные деньги

[Cyborg]

Кажется, один сонеюзер понял смысл термина "цифровая стабилизация". Т.е. что она не нужна вааще. Совсем. И почему ее нет в других нормальных камерах

у Sony оптическая стабилизация изображения, именно этим она и отличается от GoPro

[_MMX_]

у Sony оптическая стабилизация изображения, именно этим она и отличается от GoPro

Это у какой модели? У AS20 как раз стабилизация электронная, потому и приводит к потере качества картинки.

стабилизатор уже встроен, качество видео все равно не профкамера

Просто, когда видишь, что без стабилизатора камера способна выдавать картинку _заметно_ лучше чем с ним, как-то не хочется ей жертвовать.

[teleden]

у Sony оптическая стабилизация изображения, именно этим она и отличается от GoPro

какая оптическая, там аппаратная

[Батарейкин]

После стаба и выравнивания горизонта от 150 градусов остается хорошо если 120

Вопрос: а зачем тогда HD720? Если после стаба теряется и качество и угол обзора?

[alik_sn]

Вопрос: а зачем тогда HD720? Если после стаба теряется и качество и угол обзора?

Вопрос не понятен.

[Батарейкин]

Вопрос не понятен.

А чего непонятног? INDI хочет видеокамеру, что бы не ниже 720p/60f и угол обзора 120 градусов. Но после программной стабилизации и качество. и угол обзора существенно снижается. В этом плане тогда легче купить дешевую видеокамеру с электронной стабилизацией. Получится то же мыло, но без лишних телодвижений на программную стабилизацию.

---------- Добавлено в 22:24 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:53 ----------

Вообще, немного "покурив" тему, прихожу к выводу, что экшн камера для снятия покатушек (не соревнований) асфальт/кросс кантри не сильно то нужна. Если вы камеру не долбанете или не испачкаете, то подойдет любая камера, не имеющая подвижных частей и обладающая компактными размерами. Соревнования, а так же экстремальные виды спорта просто более опасны в плане разбить аппарат или нацеплять грязи/воды.

[GORSV]

Вообще, немного "покурив" тему, прихожу к выводу, что экшн камера для снятия покатушек (не соревнований) асфальт/кросс кантри не сильно то нужна. Если вы камеру не долбанете или не испачкаете, то подойдет любая камера, не имеющая подвижных частей и обладающая компактными размерами. Соревнования, а так же экстремальные виды спорта просто более опасны в плане разбить аппарат или нацеплять грязи/воды.

Экшен-камеру крепить как-то проще. Да и редко у какой мыльницы с минимумом подвижных частей широкий угол. Если только эта мыльница не есть экшен-камера))) Впрочем, не агитирую. Сам в последнее время люблю снимать со стороны... правда и катать стал меньше(((

Ну и стабилизация, выравнивание горизонта - хорошо, но не всегда для нас. Лично для меня драйв и динамика на первом месте. А идеально выдроченное стабилизированное и выравненное видео может при этом быть скучным, увы.

[alik_sn]

INDI хочет видеокамеру, что бы не ниже 720p/60f и угол обзора 120 градусов. Но после программной стабилизации и качество. и угол обзора существенно снижается. В этом плане тогда легче купить дешевую видеокамеру с электронной стабилизацией. Получится то же мыло, но без лишних телодвижений на программную стабилизацию.

Инди говорит, что програмная стабилизация на компе оставляет лучше качество, чем програмная в камере. В этом смысл.

Я, честно говоря, не заметил разницы в качестве при использовании стабилизации в камере и без нее. Может зависит и от модели камеры, у меня АС10. Но смотреть видео приятнее стабилизированное, не так "укачивает".

[SlavikSG]

Если камеры Go Pro даже на ракеты устанавливают, то получается, что круче экшен камеры вообще ничего нет.
http://lenta.ru/news/2015/06/08/flaconfall/

[Velzevul]

Круче маркетинга нет ничего