Посоветуйте велосипед для велоориентирования

[Sono]

<div class='quotetop'>Цитата(FeniX @ 07.04.2009 11:49) <{POST_SNAPBACK}></div>

таких вариантов не существует.
основная проблема в бюджете.
впрочем если появятся ответы на вопросы:
сколько тысяч километров було пройдено на других велосипедах, до того как пришло решение получить велосипед для велоориентирования ?
сколько тысяч километров в год планируется проезжать?
и предполагаемый вес ездока ?
то возможно варианты появятся[/b]

Уже лет 10 катаю на вело с названием scout (не путать с scott Сталь, вес, дешевый обвес... Практически все уже заменил, осталась одна рама родная. В км не скажу - большую часть времени велокомп не стоял

мой вес - 70 кг, рост - 182 см.

[multig]

<div class='quotetop'>Цитата(Sono @ 07.04.2009 11:33) <{POST_SNAPBACK}></div>

А можно пример рамы с гоночной геометрией?
Почему-то в спецификациях часто не указывают вес. Какой он примерно у приведенных велосипедов? А какой можно считать достаточно низким?[/b]

C гоночной геометрией предложенный Трек 6500 (если не ошибаюсь), Мерида TFS или лучше HFS, Scott Scale, Giant XTC, GT Zascar и т.п. Короче дорого.

Вес не указывают, чтоб народ не пугать этим весом. Вес указывается обычно у более-менее легких великов.




Добавлено позже (07/04/2009 12:02):
UPD: Трек 6500, возможно, маловат.

[ValeryT]

странно, что человек, столько лет катающий на велике и катающий ВО - не знает чего хочет
1. от рамы
2. от навески.

странно что не понимает (судя по всему) откуда ноги растут у проблемы.
странно, что не посмотрел какие велики у других участников соревнований по ВО.

[multig]

Ну, да. Подходишь к Журкину, Грицану, Черных или Кузьмину, смотришь что за велик, и покупаешь такой же.

[ValeryT]

multig

если он с ними соревнуется - то как иначе? а если не с ними - то чего на них смотреть?

[Sono]

<div class='quotetop'>Цитата(ValeryT @ 07.04.2009 12:03) <{POST_SNAPBACK}></div>

странно, что человек, столько лет катающий на велике и катающий ВО - не знает чего хочет
1. от рамы
2. от навески.

странно что не понимает (судя по всему) откуда ноги растут у проблемы.
странно, что не посмотрел какие велики у других участников соревнований по ВО.[/b]

Именно ВО я катаю как раз не так давно. Я знаю, что хочу от вела (см. первый пост), а вот как это должно отражаться на качествах конкретных составлюящих (рама, навеска) - тут, действительно, я слабо представляю. Буду очень благодарен, если направите в правильное русло.

[Fenix]

суровая <strike>иллюзия</strike> реальность предлагает возможным выбор только двух пунктов концепции
мой велосипед: надежный, легкий, дешевый
вероятно есть и другие

[ValeryT]

Sono

любой брендовый горник с

1. легкими колесами
2. легкой системой.
3. легкой вилкой
4. безо всякой фигни типа крыльев.

все вот нужное русло. увы, это не 20 тысяч. за 20 тысяч - компромисс. слабое место - вес. остальным требованиям удовлетворяет даже стелс 9ХХ.

[multig]

Я, как катающий MTBO и КК, могу сказать, что:
Чтобы норально ехать по дерьмищу и быстро переключать передачи нужны нормальные переключалки
Поменьше вес, как минимум, колес.
Если брать вел новым, то почти всегда один пункт подразумевает другой. И это никак не вяжется с бюджетом.
И еще раз: если оставлять бюджет тем же и смотреть велы из первого поста, то сначала нужно уточнить о их наличии. Многие варианты отпадут, как отсутствующие.

[MrXandr]

3а 20 тысяч можно купить прогулочный велосипед весом 14 - 16 кг. Ни о какой быстроте, манёвренности и лёгком весе за эти деньги не может идти речи. Только если смотреть б/у.