Давление в шинах калькуляторы vs рекомендации на покрышке

[PaYAlnik]

Это как объяснить?

Там что-то личное, к железкам и логике отношения не имеющее.
Если в какой-нибудь теме упомянут калькулятор давления - этот юзернейм точно появится. Можно использовать как заклинание призыва Неуловимого Джо.

[zest2407]

PaYAlnik, я заметил) наскринил антизаклинание)

[polarpolaroid]

Вложение 695037Вложение 695038Вложение 695039 Это как объяснить?

Производитель написал на резине минимальное гарантированное безопасное для резины давление. Что точно не разбортуется и не прожуется в тряпки. Калькулятор же предлагает, на его взгляд, самое эффективное давление для среды обитания. Сам катал на ~1 bar по снегу даже на камерах, но на 3.0. В принципе для снега 15-17 psi самое то. Но на скорости любая ветка уже может доставать до обода. На совсем лютых песках и снегоходках можно и 0.8 пробовать, но с большой долей вероятности разбортуется на некоторых ободах.
Так что с одной стороны ниже указанного на резине ездить можно, но то что здесь рекомендует калькулятор это перебор. Прям для каких-то совсем крайних условий и с ненулевой вероятностью фейла.

Или тут пример неадекватности калькулятора? Ну мне он посчитал 1.1 rear и 0.9 front, для веса 84, 3.0 обод 40, tubeless.

---------- Добавлено в 09:18 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:11 ----------

Получается, что на резине производитель указывает величины для какого-то предельного веса - 90кг. А калькулятор этого же производителя дифференцирует рекомендации в зависимости от указанного веса. Вот объяснение.

[Rule №5]

Ввел данные в калькулятор SRAM. Поиграл с вводными. Поржал.
Неприлично занижает, на мой взгляд. Ну, то есть, за пределами здравого смысла. Хотя, увеличивая вес ездока, цифры растут и выглядят более реалистичными. Ну да они снизу дисклаймер красным прилепили, типа, цыфири неточные, сами дальше смотрите))

[zest2407]

polarpolaroid, Это пример того, что минимальное давление на покрышке, это не ее нижний предел для нормальной ксплуатации, калькулятор давления этого же производителя это подтверждает.

[polarpolaroid]

zest2407, нет, думаю на покрышке всё таки пишут для какого-то большого веса, что разумно, а калькулятор даёт разброс цифр для любой весовой. Цифры калькулятора видимо надо понимать как рекомендуемый предел, а не как наиболее оптимальное.

В принципе 90кг может пониматься как средний вес, от 60 до 120.

[zest2407]

Rule №5, Когда нибудь, наверное, придет просветление, что зря ржал, вытрясая всю душу на малейших неровностях, в угоду стереотипов о миическом накате жестко накачанных покрышек, панубного влияния на них низкого давления и прочих мифов)))

---------- Добавлено в 10:59 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:53 ----------

polarpolaroid, Вряд ли мы узнаем наврняка, почему на покрыке такие значения, я оч сомневаюсь, что среднестатистический велосипедист весит 100 и более кг. Я привел скрины лишь к тому, что не стоит ориентироваться на минимальные значения, на боковине шины, как топит за это Were1325

[Rule №5]

Rule №5, Когда нибудь, наверное, придет просветление, что зря ржал, вытрясая всю душу на малейших неровностях, в угоду стереотипов о миическом накате жестко накачанных покрышек, панубного влияния на них низкого давления и прочих мифов)))

Правда? Как интересно! А что вам дает повод думать, что я накачиваю свои покрышки, руководствуясь упомянутыми вами стереотипами?
Еще , не подскажете, сколько примерно, на ваш взгляд, необходимо проехать, чтобы достичь просветления?
Также, каким, на ваш взгдляд, должно быть дваление на шоссейных клинчерах 19мм внутренний 25 мм камера? Не заглядывая в калькулятор? Ну просто подскажите, а то вдруг я , и вправду, зря веселюсь?

---------- Добавлено в 10:04 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:03 ----------

zest2407, нет, думаю на покрышке всё таки пишут для какого-то большого веса, что разумно, а калькулятор даёт разброс цифр для любой весовой. Цифры калькулятора видимо надо понимать как рекомендуемый предел, а не как наиболее оптимальное.

Причем предел нижний

[zest2407]

Правда? Как интересно! А что вам дает повод думать, что я накачиваю свои покрышки, руководствуясь упомянутыми вами стереотипами?

Ввел данные в калькулятор SRAM. Поиграл с вводными. Поржал

у вас видимо прочие мифы) Про давление в шосце и с камерой, опыта нет, но думаю не более 60 psi

[Rule №5]

у вас видимо прочие мифы) Про давление в шосце и с камерой, опыта нет, но думаю не более 60 psi

60 psi))) А какой вес ездока с велосипедом примерно брали в расчет? ну просто чтобы получить более четкую картину)

Про давление в шосце и с камерой, опыта нет

А если опыта нет, то может, не стоит, в принципе, судить о том, на какие мифы я опираюсь, определяя подходящее мне давление в шинах?