Получается, для колхоза в 1х лучше брать систему 3х, нежели 2х, на средней звезде чейнлайн как раз правильный получится?
на двойнике смотрится лучше )
Рекомендую вместо круглой ведущей установить овал нейтрино. Расстояния между передачами перестанут причинятть неудобство, расколбасные подъемы будут даваться легче.
Чейнлайн на двойнике 785 примерно 38 - хартейл, каретка 68. На тройнике х0 во втором положении, каретка 73 и одно кольцо на 2,5мм чейнлайн примерно 35мм.
---------- Добавлено в 13:30 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:18 ----------
Да, измерял от края подседельной трубы.
Вот только чейнлайн у правильных заводских даблов последних поколений смещён наружу, а не вовнутрь. И у XX1 чейнлайн 49, а не 47,5, как будет на "сингле из трипла". Я тоже долго думал, нахена так делается, пока не посмотрел внимательно на работу трансмиссии. Так вот, всё потому, что при смещённом внутрь чейнлайне цепь на 11й (10ой) звезде трёт о соседнюю, тогда как при смещённом наружу больше перекос на самой большой звезде, но он особо не мешает и ничего нигде не трёт. В этом плане 30Т звезда для BCD104 с интегрированными бонками - это проклятие, и полумера, лишь бы не покупать систему со съёмным пауком. У меня на М665 с 32Т NW звездой цепь на 11й звезде и то уже задевает за 13ю, а со смещённой 30Т будет ещё хуже.
____,,,,_______________o__Q_Q_Q_Q\Q_Q_Q_Q_Q___,_;======,___,
()____________)___)_o_o___0b_~==============dB_G__G_______)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)