Avalanche 3.0 disc `08 - А стоит ли? - Страница 2
+ Ответить
Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 40

Тема: Avalanche 3.0 disc `08 - А стоит ли?

  1. #11

    По умолчанию

    <div class='quotetop'>Цитата(baunder @ 14.03.2008 13:21) <{POST_SNAPBACK}></div>
    А оловянч 2 2007 года? Там как с дисками?[/b]
    Нереально найти.
    <a href="http://www.klavogonki.ru/profile/143350" target="_blank">
    </a>

  2. #12
    не с нами
    Байк
    Cannondale Scalpel 68
    Адрес
    ахтунгЪштрассе 77
    Сообщений
    12,619

    По умолчанию

    <div class='quotetop'>Цитата(hejkomohjelpmig @ 14.03.2008 18:21) <{POST_SNAPBACK}></div>
    Нереально найти. smile.gif[/b]
    автор указал что не москва.. а там может залежаться...


    автор, что за город то?

  3. #13

    По умолчанию

    все-такие сть принципиальное отличие!
    Ав2.0 отличается более лучшей рамой: более легкая, чуть крепче - вцелом это наобилее оптимальный вариант из двух для первого байка. (сли рамы у ГТ не изменились с 2007 года, то Ав 2.0 бесспорно лучше, к тому рама соответствует Ав. 1.0 2006г)
    За примерно равные деньги надо брать 2.0 на ви-брейках: и байк легче (рама+тормоза), и потенциал для апгрейда выше да и просто катит легче, чем 3.0 (кстати, тектро IO довольно жуткие тормоза, Aquila хоть и простые но первосходят их значительно)

  4. #14

    По умолчанию

    <div class='quotetop'>Цитата(o-leg @ 14.03.2008 17:15) <{POST_SNAPBACK}></div>
    автор указал что не москва.. а там может залежаться...


    автор, что за город то?[/b]
    Ой, извиняюсь. Действительно может залежаться)
    <a href="http://www.klavogonki.ru/profile/143350" target="_blank">
    </a>

  5. #15

    По умолчанию

    если в триал-спорте есть байки 2007 года - обратите внимание на Jamis Durango 1.0/2.0, очень хороший выбор по такой цене и никак не хуже Аваланча 2.0


  6. #16

    По умолчанию

    <div class='quotetop'>Цитата(A!eX @ 14.03.2008 17:22) <{POST_SNAPBACK}></div>
    (сли рамы у ГТ не изменились с 2007 года, то Ав 2.0 бесспорно лучше, к тому рама соответствует Ав. 1.0 2006г)
    За примерно равные деньги надо брать 2.0 на ви-брейках: и байк легче (рама+тормоза), и потенциал для апгрейда выше[/b]
    Ох блин... рамы в 2008 относительно 2006 полностью новые (в 2007 году Ава 3 был на раме 2006 года, теперь у него так же новая рама с такой-же абсолютно геометрией) а брать всё-таки лучше Аву 3 - на дисках - вибрейки это того...не ахти для повседневного использования в лесу %) Как обладатель оных говорю.
    Странно, случилось именно то, что должно было случиться!

  7. #17

    По умолчанию

    Интересовался GT последние два года, а в этом году интерес пропал, так что тонкостей могу и не знать (но по описанию рамы 2.0 имеют все же баттинг... практически уверен, что 3.0 не имеет этого и верхняя труба - простой формы без гидроформинга. Можно спорить большая ли разница между 2.0 и 3.0, но уж точно 2.0 никак не хуже <_< ). Повторюсь: тормоза на 3.0 оч посредственные, плохо поддаются настройке, мощность мала... а преимущество простеньких втулок под диск как-то теряется, когда 3.0 по ощущениям намного тяжелее 2.0 (пишу про байки 2007года)

    можно узнать про байки GT здесь

  8. #18

    По умолчанию

    Спасибо за многочисленные ответы) Про тормоза уже понял. Буду смотреть вибрейки, действительно, лучше взять получше их, чем г*но, но дисковые.
    Город Нижний Тагил, Свердловская область, в принципе никаких проблем скататься до Екатеринбурга, но все таки имея ТриалСпорт в 10 минутах ходьбы от дома, в Екатер ехать не особо хочется.

    На сайте по ссылке бывал, еще до того, как узнал про ВМ

  9. #19
    Хочу Ferrari, машину Аватар для Double
    Байк
    Cannondale, Bianchi, Jamis
    Адрес
    Железка
    Сообщений
    11,012

    По умолчанию

    jamis durango как вариант - у него только обода не особо (под моими 90-100 кг каждые пару месяцев приходилось править, т.е. через 1000-1500 км). хотя думаю на этом аваланче тоже самое.

    ну и да - диски можешь не брать. только вес лишний
    Редкий гость.

  10. #20

    По умолчанию

    у автора вес указан 57кг, исходя из этого особо на обада внимание не заостраю=)
    Сам как-то откатал в неоч щадящем режиме на простых ноунейм ободах одинарныз 800км, с моими 80кг только на заднем появилось биениме мм 5 (просто ослабил ви-брейк )

    про тормоза:
    ви-брейки на Аве 2.0 не являются оч хорошими, зато они простые как две железки и могут притормозить колесо, а могут и схватить когда надо <_< и не будут задевать обод при норм регулеровке, чего оч сложно добиться от тектро IO (то диск постоянно трут, то не тормозят :angry: )


+ Ответить

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Specialized Myka sport disc VS GTw avalanche 2.0 disc
    от Boldn в разделе Выбор велосипеда
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 11.06.2009, 12:08
  2. GT Avalanche 1.0 Disc vs 2.0 disc
    от skvoznik в разделе Выбор велосипеда
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 15.04.2009, 18:51
  3. GT Avalanche 1.0 Disc
    от DarkMonk в разделе Выбор велосипеда
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 10.07.2007, 15:21
  4. Gt Avalanche 1.0 Disc или?..
    от Pitak в разделе Выбор велосипеда
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 18.08.2006, 20:44
  5. Gt Avalanche 1.0 Disc Vs Gt Avalanche Expert
    от bada в разделе Выбор велосипеда
    Ответов: 26
    Последнее сообщение: 17.08.2006, 10:27