Геометрия рамы

[Looking]

то есть на накат рама не влияет, верно?

Получается влияет, если рама крыло, как выше на фото, у неё будет лучше накат, чем у стандартной, но такие запрещены.

Также рамой можно косвенно улучшить накат сделав такую геометрию, что бы центр тяжести был максимально сдвинут вперёд, но при этом теряется управление, т.к. для управления центр тяжетти должен находится ровно по середине масс.

---------- Добавлено в 20:29 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:28 ----------

Накат имелось в виду это как катит вел. Легко ли он идёт, или надо всё время подкручивать, чтобы скорость не так быстро терялась, не знаю как ещё объяснить

Вообще, это смотря для какие целей вел...

[dom1n1k]

Подобная тема от юзера с 1600 сообщениями (то есть не вчера на форуме появился) выглядит толстым троллингом.

[Apejiuk]

Подобная тема от юзера с 1600 сообщениями (то есть не вчера на форуме появился) выглядит толстым троллингом.

ну вот, а я уже хотел разжёвывать)

[mardos]

нет, только классическая геометрия!
чтоб расстояние от заднего колеса до "подседельной трубы" было минимальным
да не расстреляют меня веломаньяки из реактивного говномёта за марку примера!
Вложение 291826

и где тут классика? слопинг какой то новомодный.

---------- Добавлено в 00:32 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:31 ----------

Легко ли он идёт, или надо всё время подкручивать, чтобы скорость не так быстро терялась, не знаю как ещё объяснить

утюг на колесиках уделает всех, раскрутил один раз и он сам дальше едет.

---------- Добавлено в 00:33 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:32 ----------

Подобная тема от юзера с 1600 сообщениями (то есть не вчера на форуме появился) выглядит толстым троллингом.

ты общение не порть!

[Apejiuk]

и где тут классика? слопинг какой то новомодный.

аа, ну да, точно. Ударил лицом в грязь))

[teleden]

Я в велогонках не собираюсь участвовать, поэтому на ассоциацию велоспорта я клал сверху огромный и толстый прибор)) Но мне правда интересно, чем именно рама-крыло выигрывает в геометрии и почему они запрещены?!

[bwn]

то есть на накат рама не влияет, верно?

понятия "накат" не существует

---------- Добавлено в 21:46 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:45 ----------

Накат имелось в виду это как катит вел.

нельзя определять понятие из него же самого

[teleden]

понятия "накат" не существует

---------- Добавлено в 21:46 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:45 ----------


нельзя определять понятие из него же самого

а какая геометрия на ваш взгляд выигрывает в скорости?

[Козлик]

Я в велогонках не собираюсь участвовать, поэтому на ассоциацию велоспорта я клал сверху огромный и толстый прибор)) Но мне правда интересно, чем именно рама-крыло выигрывает в геометрии и почему они запрещены?!

склонен считать что их преимущества обусловлены аэродинамикой. в тех видах велоспорта где аэродинамика играет меньшую роль, там подобная конструкция ничего не даст, более того она может отрицательно сказаться на "накате" из-за бОльшего веса

[Looking]

Я в велогонках не собираюсь участвовать, поэтому на ассоциацию велоспорта я клал сверху огромный и толстый прибор)) Но мне правда интересно, чем именно рама-крыло выигрывает в геометрии и почему они запрещены?!

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...91%D1%82%D0%B0