|
|
Я ради интереса замерил толщину звезд и расстояние между внутренними щечками цепи на SLX/HG93 и X9/1030. По цепям вышло 3.38 и 3.18 мм соответственно, а звезды не очень понятно, где мерить, и из-за этого получилось наоборот -- 9ск звезда оказалась тоньше, чем 10ск, но обе толщины не больше 3 мм.
Тоесть 10ск двойник не будет нормально работать с 9ск. цепью?
Dень,
отлично работает, единственное на сильно косых передачах цепь, находясь на малой звезде может шуршать об большую.
На шимановских 10ск шоссейных компактах 34/50 инструкция запрещает использовать такие передачиСообщение от igore
Да. У хтя толщина звёзд систем 9 и 10 одна.
Не знаю как на МТБ, а на шоссере работал. Но цепь тёрла рамки десятискоростных переклюков уже на 1-7 (т. е можно было включать лишь с 1-1 по 1-6 ) и 2-4 (а здесь лишь с 2-5 по 2-10). Для меня это неудовлетворительно.
Летучий велоходец
измерь ширину звена цепи
для десятки они тоньше чем для девятки (должна быть)
и расстояние между звездами в кассете меньше (может и звезды тоньше)
Про цепи / кассету / манетки - и так все понятно. Цепь уже, зведы навреняка то же, манетки с другим шагом.
А вот с системой 99% развод, если система троиник.
А кто-нибудь использовал 10ск систему с 9ск трансмиссией? Хочу купить трипл Х9 и пустить звезды под замену, но стремает (якобы?) уменьшенное расстояние между звездами
всяко может быть. Производителям систем тоже кушать хотят..
Вполне логично переименовать старую систему написать совместима с новым мега стандартом и продавать..
зы передний переключак наверное тоже отличается как раз из за ширины цепи
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
