JNX карты для Garmin. Что-то типа FAQ

[timka]

Если не трудно, просвятите, в чем принципиальное отличие технологии Garmin custom maps и JNX?
Ага, вроде понял. Технология JNX может покрывать большее пространство чем CustomMaps.

[dimonb]

Если не трудно, просвятите, в чем принципиальное отличие технологии Garmin custom maps и JNX?
Ага, вроде понял. Технология JNX может покрывать большее пространство чем CustomMaps.

Значительно большее. Это главное преимущетсво. Плюс - jnx работает несколько быстрее. Т.е. не то, чтобы принципиально, но ощутимо.

---------- Добавлено в 14:48 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:45 ----------

А вообще вот тут http://whiter.brinkster.net/JNX.html Все подробно описано.

[Hooters]

dimonb, спасибо! На днях начну эксперименты со своим Орегоном

[dimonb]

dimonb, спасибо!

Не за что, пользуйтесь!
На самом деле имею чисто практический интерес.
Человек я ленивый, и все мои поделки далеки от идеала. С другой стороны, чем больше народу заинтересует эта тема, тем быстрее появятся карты лучше, чем мои собственные. Так что давайте совместными усилиями копить базу jnx карт.

Кстати, только сегодня на gps-forum проскочила интересня инфа, процитирую ее:

"Если судить по скриншотам, то масштабная линейка в Орегоне - 50 пикселей длиной, если над линейкой написано "500м", значит, экран при этом имеет разрешение 10 м/пикс.
В свою очередь, карта масштаба 1:100000 имеет оптимальное собственное разрешение порядка 12 м/пикс (исходя из того, чтобы самые мелкие буквы на ней были высотой 7-8 пикс).
Соответственно, при "масштабе" лучше "500м" карта будет подвергаться интерполяции.
Делать ее с разрешением 5-6 м/пикс не имеет смысла, т.к. это избыточно (в 4 раза увеличивает объем карты и количество тайлов в ней, но не прибавляет деталей). В свою очередь, такое разрешение будет нормально для карт масштабом 1:50000. Ну и так далее."

Я посчитал, мой арбалет имеет разрешение порядка 8,5 метров/пиксель. Т.е. на лицо имеется некоторая избыточность. Сам я уже ничего переделывать не буду. Но если найдутся желающие, то объем карт по Московской области можно сущетвенно сократить, без потери качества.

[gerik_s]

мысль правильная... на выходных буду пробовать делать карты Ростовской области и Краснодарского края.... ждем.

dimonb, я где-то слышал, что последний Озик вроде может в JNX конвертить, но вот где не помню, так ли это?

[NewBorN]

dimonb,респект за FAQ, как приедет мне GPSMap 62s буду тестить =)

[Unchqua]

dimonb,
Добавьте в FAQ метод отката прошивки с ломаной на фирменную. Простая загрузка файла фирменной прошивки 4.32 на устройство с ломаной 4.32 не пройдёт, так? В http://garminoregon.wikispaces.com/Miscellaneous описан какой-то метод прошивки устройства в "аварийном" режиме с более старой версией, после чего можно снова накатить последнюю 4.32, это единственный способ?
Почему спрашиваю -- нашёл карту с чудным поведением, автор которой вроде бы уверен в её целостности, и хочу понять, это прошивка чудит или всё-таки карта нехорошая.

[dimonb]

Тогда проще всего использовать OziMapMerge

[gerik_s]

dimonb, поигрался немного в jnx. Сложилось мнение, что мыльность зависит не от gif или jpeg, а от разоешения исходной карты. Если имеем карту в разрешении 2500х2500, то картинка мылит, а если 4500х4500, то значительно резче. Проверь, с какими картами ты работал?

[as4tik]

dimonb, огромное спасибо за статью. Отличный материал.