Айфон и неайфон

[Dauer962]

хз видели или нет

[Арчи Кун]

Поэтому в частности политика apple по отношению к потребителю напоминает концлагерь. iPhone – это "гитлеровский" телефон. Для всего, что вы хотели бы сделать, вы должны спросить разрешения у Apple. Можно мне пожалуйста-пожалуйста программу для этого? Можно мне пожалуйста-пожалуйста выгружать песни в iTunes? А программу? Можно мне пожалуйста-пожалуйста синхронизировать мой телефон?

Начнем с того, что вы намеренно перегибаете палку. В эппл как раз все максимально ориентировано на пользователя. Включаешь - и сразу все работает. Не надо быть сисадмином, чтобы выполнить элементарные действия. Весь минимально необходимый софт уже установлен. Если нужно что-то еще, достаточно зайти в аппстор, а не лазить по мириадам сайтов. В большинстве случаев софт стоит копейки или вообще бесплатный. Лично мне не нужна головная боль при выборе из десятков одинаковых программ - пусть будет одна нормально работающая. И не надо поливать грязью производителя и пользователей айфонов только по той причине, что лично вам он чем-то не угодил. Уверяю вас, что у сторонников эппл больше оснований считать остальные смартфоны жалкими поделками. Но ругань идет только с вашей стороны.

[K I N C H]

Начнем с того, что вы намеренно перегибаете палку. В эппл как раз все максимально ориентировано на пользователя. Включаешь - и сразу все работает. Не надо быть сисадмином, чтобы выполнить элементарные действия. Весь минимально необходимый софт уже установлен. Если нужно что-то еще, достаточно зайти в аппстор, а не лазить по мириадам сайтов. В большинстве случаев софт стоит копейки или вообще бесплатный. Лично мне не нужна головная боль при выборе из десятков одинаковых программ - пусть будет одна нормально работающая. И не надо поливать грязью производителя и пользователей айфонов только по той причине, что лично вам он чем-то не угодил. Уверяю вас, что у сторонников эппл больше оснований считать остальные смартфоны жалкими поделками. Но ругань идет только с вашей стороны.

Никто не спорит, айфон прекрасный аппарат, что совсем не отменяет право простебать политику ( а не сам телефон ) apple по отношению к пользователям - "другие знают лучше, что тебе надо".
Сегодня они вас убедят в необходимости нано сим-карты формата 4FF для телефона , завтра, благодаря искам, сгнобят самсунг, чтобы в конечном счете загнуть в коленно-локтевую позицию в стиле 1 серии 15 сезона мульта "южный парк".))))))))))))

[shi]

им мешают факты - ни одного конкурентноспособного смартфона.
в каком месте - ну гугли ты тесты, что же мне и это за тебя делать?

дружище, о каких фактах речь ты ведёшь? - окромя твоего ИМХО я не вижу в твоих словах ни одного факта, и не надо за меня ничего делать - ты за себя делай - с твоей стороны до сих пор не было ни одного пруфлинка, одно бла-бла-бла - слышал звон, да не знаешь где он, а факты выглядят например так:

Новинка MediaTek MT6588 оснащена четырехъядерным процессором Cortex A7 c частотой 1,7 ГГц. Будет и более дешевый вариант - MediaTek MT6583 с двухъядерным Cortex A7 процессором частотой 1,7 ГГц. Обе новинки обзаведутся более мощными графическими ускорителями. Теперь это будет PowerVR SGX 544. Смартфоны на MT6588 или MT6583 будут комплектоваться дисплеями с разрешением до 1280х800 точек и камерами с матрицами до 13 Мп.

то бишь в сухом остатке имеем:
техпроцесс 28 нм (Samsung Exynos 4 Quad 32 нм), четыре ядра 1,7 Cortex A7 c частотой 1,7 ГГц (Samsung Exynos 4 Quad четыре ядра ARM Cortex-A9 с частотой 1,4 ГГц), кодирование/декодирование видео Full HD с30 кадрами в секунду и поддержка дисплеев разрешением 1280 х 720 точек (Samsung Exynos 4 Quad аналогично)

вывод: как минимум паритет и уж точно SOC от медиатек конкурентноспособны

теперь по поводу конкурентноспособных смартов - в среднем классе таких уже под десяток - захочешь, сам найдёшь - инфы и отзывов в русском инете достаточно, и в топ-классе уже есть представители:

Huawei Ascend D Quad

Проц 4-х ядерный Huawei K3V2





Xiaomi Mi-Two (Xiaomi Phone 2)

Аппарат построен на новой платформе Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064 (Krait) с четырехъядерным процессором частотой 1.5 ГГц и графической системой Adreno 320. К моменту начала продаж в октябре этого года новинка от Xiaomi может быть первым и единственным смартфоном на этой платформе, находящейся сейчас на верхней ступеньке платформ от Qualcomm.
В смартфоне 2 ГБ оперативной памяти и 16 ГБ встроенной памяти для хранения данных, есть слот под карту microSD. Следующая важная деталь – IPS-дисплей с диагональю 4.3” и HD-разрешением 1280x720 точек. Значение PPI для экрана Xiaomi Phone 2 равно 342, у Apple iPhone 4S – 330 PPI. Две камеры, основная с разрешением 8 МП и фронтальная – 2 МП. Используется BSI модуль с объективом F/2.0, 26mm. Видео смартфон будет писать в разрешении 1080p со скоростью 30 кадров в секунду.

Цена 315$

это тот самый аппарат со сверхпрочной упаковкой:

Одной из особенностей новинки окажется сверхпрочная упаковка, способная выдержать вес до 180 кг

так что в ответ на это:

shi, теперь мы выбираем телефоны по упаковке хотя китайцам важно оне ж всё по почте распространяют.

могу сказать, что и помимо упаковки есть чем гордиться китайцам

[sputnik64]

shi, ты как маленький, ей богу.
какое еще имхо? ты частотой процессора его скорость определяешь? главное это архитектура, сынок. это не имхо, это факт. информатику в школе прогулял?
а cortex A-7 это сто лет в обед. что ж тут непонятного?
реальная производительность измеряется бенчмарками, а не даташитами вендоров.

К моменту начала продаж в октябре этого года новинк

вот когда выйдет и будут реальные тесты авторитетных западных изданий, тогда можно будет судить о качестве дисплея и реальной скорости работы.

запомни, факты - это результаты практических тестов.
на олимпиаде спорстмены пробегают стометровку, а не заявляют, что могут сделать это за xxx секунд.

[shi]

shi, ты как маленький, ей богу.
какое еще имхо? ты частотой процессора его скорость определяешь? главное это архитектура, сынок. это не имхо, это факт. информатику в школе прогулял?
а cortex A-7 это сто лет в обед. что ж тут непонятного?
реальная производительность измеряется бенчмарками, а не даташитами вендоров.

дедушка - не учи учёного, ты бы сначала сам что ле почитал бы про архитектуру и про A-7/A-9 и тд и потом уже лечил бы, а по поводу бенчмарков - ну так давай пруфлинки на бенчмарки, показывающие твою правоту - о том и речь, что акромя твоего ИМХО/бла-бла-бла, интересного тебе одному, я ничегошеньки не вижу

вот когда выйдет и будут реальные тесты авторитетных западных изданий, тогда можно будет судить о качестве дисплея и реальной скорости работы.
запомни, факты - это результаты практических тестов.

о том и речь - а до реальных тестов вышеозначенные китаесмарты как минимум уж ничем не хуже гнусмаса и огрызка, а с учётом цены (315 баксов это более чем в два раза меньше 700 - твой КО) кладут их на обе лопатки и без реальных тестов от любых изданий

на олимпиаде спорстмены пробегают стометровку, а не заявляют, что могут сделать это за xxx секунд.

увы - пример твой не удачен, два гига оперативки завсегда будет лучше одного, а PPI 342 явно выше яблочного PPI 330 и уж тем более выше гнусмаского PPI 306

[Loewa]

shi, к моменту продажи никому неизвестного китайского говна появится пятый вот тогда и сравнивать будем 4S давно в продаже и люди в курсе что как и почему, а вот китайчатина тёмная лошадка да и то в будущем времени…

---------- Добавлено в 07:51 ---------- Предыдущее сообщение было в 07:46 ----------

Oxidant, а как с физикой быть?! радиоволны под водой не распространяются только ультразвук

---------- Добавлено в 08:01 ---------- Предыдущее сообщение было в 07:51 ----------

K I N C H, что-то с головой не в порядке с каждым продуктом есть свои особенности использования, для этого есть инструкции: что, как делать, а вот выдумывать всякую х&йню про apple и iPhone не надо пользуйся чем и как привык, но без домыслов про то к чему ум не заточен…

[sputnik64]

shi, ты считаешь себя компетентным, а сам тупо троллишь и просишь какие-то ссылки. Вот найди себе эти ссылки, если тебе действительно интересно и убедись, какое говно эти китайские процы. Пока ты просто сотрясаешь здесь воздух.

Если на матрице написано IPS, то это еще не значит, что изображение этой матрицы будет потрясающим. Дешевые IPS матрицы это такое же дерьмо, как и дешевые TN матрицы. Это тебе тоже непонятно? Ну извини, надо было образование получать в свое время. Также и с процами дело обстоит. Твой троллинг дерьмо, ты балаболишь против очевидных любому образованному человеку вещей. Все равно, что оспаривать 2х2=4. Покупай свое дешевое дерьмо, дрочи на гигагерцы и радуйся жизни)))

[Арчи Кун]

Никто не спорит, айфон прекрасный аппарат, что совсем не отменяет право простебать политику ( а не сам телефон ) apple по отношению к пользователям - "другие знают лучше, что тебе надо".
Сегодня они вас убедят в необходимости нано сим-карты формата 4FF для телефона , завтра, благодаря искам, сгнобят самсунг, чтобы в конечном счете загнуть в коленно-локтевую позицию в стиле 1 серии 15 сезона мульта "южный парк".))))))))))))

То, что вы называете политикой, эппл называет экосистемой. И это правильно. Вам нужна "полная свобода действий"? Никто не мешает остановиться на андроиде или чем-то еще. У эппла же каждое устройство существует не само по себе, а в тесном взаимодействии с другими. Именно это накладывает основные "ограничения" политики. Тут главное не конкретные функции аппарата, а автоматическая стыковка с системой в целом. Это и близкий интерфейс ОС, и одни и те же утилиты, и общие базы данных, и автоматическая синхронизация данных, автоматические бэкапы и т.д. А самое главное то, что весь необходимый софт уже есть в системе изначально и не требует никакой настройки для работы.

Лично мне полгода назад вообще не был нужен сматрфон - просто телефона, долгоживущего, было более чем достаточно. Я не понимал, зачем нужны смартфоны и считал, что это так, для баловства. Но обстоятельства неожиданно изменились. Все началось с того, что мне понадобился компьютер, который был бы компактным, мало потреблял энергии, мало грелся, не шумел и мог бы работать долгое время без выключения. После долгих поисков выбор пал на мак-мини (сервер).

В это же время было объяслено о выходе нового айпада с "беспиксельным" дисплеем. Меня это очень заинтересовало, т.к. я увлекаюсь фотографией и люблю смотреть отпечатки в альбомах, а не сидя за компьютером. Новый айпад идеально подходил для этого. Его экран заменяет по размеру фотографию 15х20 см при разрешении 10 линий/мм, т.е. даже выше, чем цифровая печать на бумаге. Цветопередача, как ни парадоксально, лучше, чем у профессионального откалиброванного ЭЛТ монитора. Синхронизация айпада с мак-мини по вайфай позволяет пользоваться гигантской библиотекой фото, размещенной на стационарном компьютере. Айпад заменяет мне все фотоальбомы (а их уже такое количество, что печатать их дальше становится трудно), поэтому его стоимость многократно оправдывает себя. Кстати, мне он обошелся менее 15 тыс. руб.

Но этим дело не кончилось. Обнаружилось, что айпад можно с успехом использовать для массы других дел, помимо функции фотоальбома. Это и чтение книг (не только в формате электронных книг, но и PDF - благодаря его великолепному разрешению и умению масштабировать все что угодно). Это также ведение различных "баз данных" - адреса и контакты, заметки, напоминания, календари, список покупок, генеалогическое дерево - и т.д. При этом все, что делается на айпаде автоматически становится доступно на мак-мини. Т.е. я перехожу от одного компьютера к другому и продолжаю работать с того же места. В шестом iOS сделали даже синхронизацию вкладок сафари с Mountain Lion (на стационарном компьютере). Это также исключительно удобно, поскольку айпад часто используется как "газета" или "журнал" - чтобы в свободную минутку что-нибудь "полистать" в интернете. Те же форумы, википедию и пр. То есть он все время под рукой.

Однако большой экран айпада - это палка о двух концах: его не положишь в карман и не потаскаешь постоянно с собой. Кроме того, хотелось бы иметь в телефоне ту же базу контактов, что и в мак-мини и айпаде. Чтобы можно было постоянно иметь при себе "будильник" с напоминаниями, список разных дел и др. Таким образом, я пришел к необходимости заменить обычный телефон на смартфон. И совершенно очевидно, что это должен быть айфон. Какой именно - не принципиально. Главное - "беспиксельный" экран типа ретины. Ну а если у него еще будет влагозащита, корпус из жидкого металла, индуктивная зарядка, то совсем хорошо. А все прочее - процессор, оперативка, память и т.д. - совершенно не важно. И всякие там "маркетинговые изыскания" лично меня совершенно не интересуют. Мне нужна "экосистема" и больше ничего. Выйдет в конце года телевизор от эппл (айпанель), скорее всего тоже возьму, чтобы не заморачиваться по стыковке ее с телевизором стороннего производителя.

[K I N C H]

shi, к моменту продажи никому неизвестного китайского говна появится пятый вот тогда и сравнивать будем 4S давно в продаже и люди в курсе что как и почему, а вот китайчатина тёмная лошадка да и то в будущем времени…

---------- Добавлено в 07:51 ---------- Предыдущее сообщение было в 07:46 ----------

Oxidant, а как с физикой быть?! радиоволны под водой не распространяются только ультразвук

---------- Добавлено в 08:01 ---------- Предыдущее сообщение было в 07:51 ----------

K I N C H, что-то с головой не в порядке с каждым продуктом есть свои особенности использования, для этого есть инструкции: что, как делать, а вот выдумывать всякую х&йню про apple и iPhone не надо пользуйся чем и как привык, но без домыслов про то к чему ум не заточен…

Вау, градус мужской суровости зашкаливает. Давайте без этих могучих вербальных пуков, чтобы мне не приходилось писать что и для чего заточено у вас.... расслабтесь.