mac - стоит ли оно того

[blackbolt]

в прошлый раз, адиум както сам профиксился, апдейта точно не выходило, как был 1.3.2, так и остался..=) я вот отсюда слил тупо аську http://download.icq.com/download/mac/ она работает, но какаято кривая цуко...
2 О-лег, шо це "тулнет" ?


хо, вот щас опять адиум заработал нормально...=) хотя никаких апдейтов не производилось вроде.. цуко мистика=)

[o-leg]

<div class='quotetop'>Цитата(BlackBOLT @ 05.02.2009 02:04) <{POST_SNAPBACK}></div>

2 О-лег, шо це "тулнет" ?[/b]

тунелированние http траффика Toolnet нормальная статья была в ленте deepapple.ru но для двух одновременных аккаунтов приходится запускать два параллельных процесса, криво но у меня до сих пор без тулнета от пользователя 1 приходит письмо счастья

[vilegnus]

шо? и тут то же самое?

отвечу на вопросы темы:
если:
а) работать с видео
б) работать со звуком
в) работать с фото
г) работать с презентациями
д) нужен презентабельный ноут или красивый комп
е) нужно что-то в роде 8 ядер, 32 гига оперативки и видеовывод на 8 мониторов

в остальных случаях винда вполне себе вариант.

у самого дома 3 мака из-за одной программы, а паверпоинт - говно

за 2 года ни одного вылета системы или фатального зависания, проги порой виснут, обычно, но систему не выбивают. мак про не перезагружался с осени 2007 года, надобности нет, до сих пор стоит тигр 10.4.8 - один из самый стабильных, большую часть времени загрузка 100%.
в кате можно сделать за месяц примерно в 3 раза больший объем работы чем в связке Premier/After Effects при одинаковых трудозатратах на одинаковом по скорости железе.

[o-leg]

<div class='quotetop'>Цитата(vilegnus @ 14.02.2009 03:47) <{POST_SNAPBACK}></div>

а) работать с видео[/b]

чо правда? спецэфекты лабают на силиконах и писи с майей домашнее видео пох где делать серьезный монтаж в iMovie делать несерьезно


<div class='quotetop'>Цитата(vilegnus @ 14.02.2009 03:47) <{POST_SNAPBACK}></div>

б) работать со звуком[/b]

я вообще не в теме но канопусовские проги года так 2000 работали просто офигенно на 486 DX4 100 и нужды в проксиме не было в то время

<div class='quotetop'>Цитата(vilegnus @ 14.02.2009 03:47) <{POST_SNAPBACK}></div>

в) работать с фото[/b]

если речь о апертуре - согласен, удобно но Bridge CS4 на PC мало чем уступает, а мой знакомый "писькотер" (ретушист) неоднократно расписывал преимущества фотошопа PC версий


<div class='quotetop'>Цитата(vilegnus @ 14.02.2009 03:47) <{POST_SNAPBACK}></div>

г) работать с презентациями[/b]

работал я в пауэр поинте в корпоративе еще, хз может в маке оно и лучше - но имхо мне не требуется вовсе так что тут по нулям

<div class='quotetop'>Цитата(vilegnus @ 14.02.2009 03:47) <{POST_SNAPBACK}></div>

д) нужен презентабельный ноут или красивый комп[/b]

презентабельный ноут от соньки или IBM/lenovo а красивый комп от Alienware тут сложно судить - по мне дизайн маков очень удачный - умеренно технологичный и сдержанно лаконичный

<div class='quotetop'>Цитата(vilegnus @ 14.02.2009 03:47) <{POST_SNAPBACK}></div>

е) нужно что-то в роде 8 ядер, 32 гига оперативки и видеовывод на 8 мониторов[/b]

решений для Wintel имхо в таком случае будет раз в 5 больше

я вот тут жене купил айфон, теперь она у меня тоже макозависимая

[vilegnus]

<div class='quotetop'>Цитата(o-leg @ 14.02.2009 03:26) <{POST_SNAPBACK}></div>

чо правда? спецэфекты лабают на силиконах и писи с майей домашнее видео пох где делать серьезный монтаж в iMovie делать несерьезно [/b]

Есть такой пакет Final Cut Studio 2, почитайте, потом продолжим разговор о видео.
в imovie можно что-то быстро по мелочи слепить, но о серьезной рбаоте с видео в нем речи как бы и не идет
видео - это не только спецэффекты, ну и в конце концов кто сказал, что Майа есть под виндой онли?
<div class='quotetop'>Цитата</div>

я вообще не в теме но канопусовские проги года так 2000 работали просто офигенно на 486 DX4 100 и нужды в проксиме не было в то время[/b]

выделил главное. ключевое слово поиска в гугле - Logic Studio
<div class='quotetop'>Цитата</div>

если речь о апертуре - согласен, удобно но Bridge CS4 на PC мало чем уступает, а мой знакомый "писькотер" (ретушист) неоднократно расписывал преимущества фотошопа PC версий[/b]

я скорее о ColorSync, хотя апертура таки да, хороша.
<div class='quotetop'>Цитата</div>

работал я в пауэр поинте в корпоративе еще, хз может в маке оно и лучше - но имхо мне не требуется вовсе так что тут по нулям[/b]

а я вот презентации провожу, почти каждый день, денежку за это получаю, паверпоинт - гавно, хоть и популярное. в Keynote при меньших трудозатратах получаются более эффектные презентации
<div class='quotetop'>Цитата</div>

презентабельный ноут от соньки или IBM/lenovo а красивый комп от Alienware тут сложно судить - по мне дизайн маков очень удачный - умеренно технологичный и сдержанно лаконичный
я вот тут жене купил айфон, теперь она у меня тоже макозависимая [/b]

а вот я айфон не купил, вернее купил 20 штук, разлочил и продал, себе решил не оставлять, мне неудобно

для меня в маке нет никакого фетиша, он просто приносит мне деньги, больше в месяц, чем писюк, примерно на свою стоимость в месяц. потому вопрос экономической целесообразности вообще не стоит

ЗЫЖ с виндой у меня тоже никаких проблем не было, удачно пользовался ею 15 лет и сейчас иногда запускаю, когда нужна какая-то хрень, которой под мак нет

[Double]

О-лег, хватит умолять студентов бедных вузов, где не могут прикупить нормальное ПО.

Как только "контора" начинает требовать определённое ПО - все разговоры про линуз против винды сразу заканчиваются.

[vilegnus]

<div class='quotetop'>Цитата(Double @ 14.02.2009 04:44) <{POST_SNAPBACK}></div>

О-лег, хватит умолять студентов бедных вузов, где не могут прикупить нормальное ПО.

Как только "контора" начинает требовать определённое ПО - все разговоры про линуз против винды сразу заканчиваются.[/b]

ну в случае приложений для офисного планктона так обычно и есть.
но как только разговор заходит о пром. применении, начинаюст вылазить моменты: то стабильности не хватает, то нет поддержки разных хитрых девайсов
к примеру к нам в универ покупали ЯМР-спектрометры по пол лимона баксов каждый, к каждому шла софтина косарей по 70 кажется, которая есть только под солярой
или может кто-то видел серьезный сервер под виндой?

давайте не мешать мух и котлет:
для офисных приложений а-ля MS Office, 1С и подобных винда альтернатив особо не имеет
для работы с медиа и полиграфией - удобнее мак
для всякой числодробилки а-ля квантовая механика и программинга - линь
для серверных приколов - унегз и бздя.

каждому свое

[Dusty]

<div class='quotetop'>Цитата(vilegnus @ 14.02.2009 11:25) <{POST_SNAPBACK}></div>

или может кто-то видел серьезный сервер под виндой?[/b]

Меня вот до сих пор мучает вопрос: а сам Мелкософт на каких серверах сидит? Что-то мне сомнительно, что на юниксах. Или какой-нть МСН или МСАпдейт - это недостаточно серьезно?

[o-leg]

<div class='quotetop'>Цитата(vilegnus @ 14.02.2009 04:35) <{POST_SNAPBACK}></div>

Есть такой пакет Final Cut Studio 2, почитайте, потом продолжим разговор о видео.
в imovie можно что-то быстро по мелочи слепить, но о серьезной рбаоте с видео в нем речи как бы и не идет
видео - это не только спецэффекты, ну и в конце концов кто сказал, что Майа есть под виндой онли?[/b]

сразу сольюсь ибо не пользую, думаю что спецы назовут вам десяток прог под wintel обладающих лучшей производительностью
вся моя работа с видео сводится к просмотру

<div class='quotetop'>Цитата(vilegnus @ 14.02.2009 04:35) <{POST_SNAPBACK}></div>

выделил главное. ключевое слово поиска в гугле - Logic Studio[/b]

мне как рядовому домашнему пользователю пох SonicStage Mastering Studio GX тоже вроде не пальцем деланный на студиях аффилированных с Sony/BMG даже стандартным приложением мастеринга является

<div class='quotetop'>Цитата(vilegnus @ 14.02.2009 04:35) <{POST_SNAPBACK}></div>

я скорее о ColorSync, хотя апертура таки да, хороша.[/b]

адобовская система цветовых профилей под винду не хуже работает, и список поддерживаемого оборудования имхо шире (хотя тут не готов спорить в силу незнания)

<div class='quotetop'>Цитата(vilegnus @ 14.02.2009 04:35) <{POST_SNAPBACK}></div>

а я вот презентации провожу, почти каждый день, денежку за это получаю, паверпоинт - гавно, хоть и популярное. в Keynote при меньших трудозатратах получаются более эффектные презентации[/b]

ммм давайте не будем про трудозатраты и "более эффектные" еще сюда слово восхитительные и получим отрывок из рядового выступления джобса... наши маркетологи работали с пауэрпоинтом причем все это работало совместно с данными из MS Dynamics и документы оттуда прозрачно собирались с неск представительств по всей россии, мне сложно оценивать уровень ваших презентаций о видимо вам кейноута хватает

<div class='quotetop'>Цитата(vilegnus @ 14.02.2009 04:35) <{POST_SNAPBACK}></div>

а вот я айфон не купил, вернее купил 20 штук, разлочил и продал, себе решил не оставлять, мне неудобно

для меня в маке нет никакого фетиша, он просто приносит мне деньги, больше в месяц, чем писюк, примерно на свою стоимость в месяц. потому вопрос экономической целесообразности вообще не стоит[/b]

а я мак тупо купил из-за дизайна, ибо нет в его софте ничего уникального, просто вторая тропа вдоль помойки требований пользователей
насчет приноса денег- мне это не интересно, надеюсь у вас все будет хорошо и в дальнейшем, удачи

мак для рядовых пользователей - ничем не лучше винтела
мак для корпоратива неприемлен

<div class='quotetop'>Цитата(vilegnus @ 14.02.2009 13:25) <{POST_SNAPBACK}></div>

или может кто-то видел серьезный сервер под виндой?[/b]

я видел, биллинг в билайне работает под виндой

<div class='quotetop'>Цитата(vilegnus @ 14.02.2009 13:25) <{POST_SNAPBACK}></div>

к примеру к нам в универ покупали ЯМР-спектрометры по пол лимона баксов каждый, к каждому шла софтина косарей по 70 кажется, которая есть только под солярой[/b]

у вас просто очень хитрые хозяйственники, намыть бабла на покупке спектрометров видимо не получилось - так намоют на покупке рабочих станций сан, никакой изюминки нет, 100% есть софтины под винтел. Для примера пром контроллры модикон имеют среду разработки под винду включая 3.1 и юниксы (просто вспомнилось студенческое)

<div class='quotetop'>Цитата(vilegnus @ 14.02.2009 13:25) <{POST_SNAPBACK}></div>

ну в случае приложений для офисного планктона так обычно и есть.[/b]

можно уточнить а существо которое клепает презентухи это не офисный планктон? или это существо тонкой физиологии и творческой натуры? нет офисного планктона, есть офисные сотрудники, учитесь уважать право людей убивать свою жизнь

[Чингачгук]

<div class='quotetop'>Цитата(Dusty @ 14.02.2009 14:53) <{POST_SNAPBACK}></div>

Меня вот до сих пор мучает вопрос: а сам Мелкософт на каких серверах сидит? Что-то мне сомнительно, что на юниксах. Или какой-нть МСН или МСАпдейт - это недостаточно серьезно?[/b]

никсы они тоже используют, видимо для тестирования. Я даже когда-то видео объяву о наборе специалиста по никсам в московский центр разработки.