нарушения, обгоны, маршрутки, бои без правил и шлемов

[Kontrafact]

Ссыкотно не по ПЧ, а по каширке в плохое время.

А по ТТК, днем, когда пробок нет, не пробовали? В тоннеле например под Ленинским проспектом?

[ZeeK]

А по ТТК, днем, когда пробок нет, не пробовали? В тоннеле например под Ленинским проспектом?

А разве там уже сняли знак:

?

[Kontrafact]

А разве там уже сняли знак:
http://vneuroka.ru/okrmir/pct/l1265530.jpg
?

Надо еще про шлем вспомнить, про фару и про стопсигнал.

[ZeeK]

Надо еще про шлем вспомнить, про фару и про стопсигнал.

Шлем (в соответствии с ПДД) для велосипедиста необязателен.
Формально фара должна работать у велосипеда всегда (п. 19.5 нынешних ПДД).
Стопсигналы велосипеду формально не обязательно иметь.

Но как это относится к выезду на "трёху", куда низзя ни с фарой, ни в шлеме?

[Kontrafact]

Шлем (в соответствии с ПДД) для велосипедиста необязателен.
Формально фара должна работать у велосипеда всегда (п. 19.5 нынешних ПДД).
Стопсигналы велосипеду формально не обязательно иметь.

Но как это относится к выезду на "трёху", куда низзя ни с фарой, ни в шлеме?

Инструкции и регламенты довлеют над человечеством, в этом можно убеждаться вновь и вновь, просто читая форум. Элементарный лексико-фразеологический анализ всего нескольких предложений наглядно показывает степень внешней лояльности, чинопочитания, формального рвения и жесткого бюрократического энтузиазма.

Посмотрите на набор слов, присущий речи:
- Формально, можно, низзя, иметь, необязателен, должна, в соответствии.
И это на трех строках.

Но какая-то уж слишком однополярная бескомпромиссность сквозит во всем этом. Так давайте избавимся от нее, как Гитлер избавился от слишком ретивых штурмовиков Рема.
Взгляните сюда.

https://youtu.be/h7Pho3qHQMU?t=20s

[ZeeK]

Инструкции и регламенты довлеют над человечеством

Начните отсчет запретов с того, что якобы выдали Моисею. А если сами инструкции и регламенты не нравятся, станьте нонконформистом:
- работайте без упора
- стойте под стрелой
- влезайте
- прислоняйтесь
- ...
(список почти бесконечен)

Взгляните сюда.

Примерно на 2:00 висит вышеупомянутый знак. Вы хотите, чтобы я "отмазал" развешивающих знаки людей, предложив разумные доводы в их пользу? На других въездах на то же 3ТК, да и на МКАД знаки развешаны примерно так же. Так что, получается, в установке знаков так, что их не получится не нарушить (они установлены около примыканий, откуда некуда деваться, а не в тех местах, где находятся съезды) , есть некая извращенная логика.

[s323]

На части ТТК этот знак висит при том, что это обычная дорога с тротуаром.

[ZeeK]

На части ТТК этот знак висит при том, что это обычная дорога с тротуаром.

Это вполне можно списать на упомянутую извращенную логику, в рамках которой не нужно "хорошо" или "удобно", нужно "единообразно". Раз эстакады - "для автомобилей", то и Беговая, и Сущевский и этот участок около ЗиЛа (которому уготовили участь застройки жильем/офисами) тоже "для автомобилей". Логично?

[WeekendRider100]

Примерно на 2:00 висит вышеупомянутый знак.

Едешь такой, едешь и вдруг оказывается, что ты сюда не имел права заезжать. Почему знак висит посреди развязки, а не на въезде?

[ZeeK]

Возможно, что те, кто вешает такие знаки, тоже невнимательны?

Едешь такой, едешь и вдруг оказывается, что ты сюда не имел права заезжать. Почему знак висит посреди развязки, а не на въезде?

Вы хотите, чтобы я "отмазал" развешивающих знаки людей, предложив разумные доводы в их пользу? На других въездах на то же 3ТК, да и на МКАД знаки развешаны примерно так же. Так что, получается, в установке знаков так, что их не получится не нарушить (они установлены около примыканий, откуда некуда деваться, а не в тех местах, где находятся съезды) , есть некая извращенная логика.