Когда вижу таких специалистов, всегда вспоминается "Собачье сердце" почему-то.
Когда вижу таких специалистов, всегда вспоминается "Собачье сердце" почему-то.
А на 28 мм - было бы ещё лучше...
Особенно, когда давление с "олдскульных" 35...40 пси стремится к современным 18...25.
NEXTIE
Товарищ Сухов, если бы ты на самом деле катал мтб, как мтб, то уже замахался бы штопать баллон. Не говоря уже, про 18 пси.
Ну а мне предстоит поставить ARD, к весенне летнему сезону, это в нашей то средней полосе. Совсем гавно, совсем катать не умею.
Что делать, каждому своё.
я всегда буду против.
Если катать не матрасно на узкой резине с узкими ободами - да, надо набивать олдскульное высокое давление, чтобы не пробиваться до обода.
Но именно поэтому и пошел тренд на более широкие обода и покрышки - делать давление меньше и меньше же пробиваться, не теряя сцепление.
Вот вам и ответ.
PS Сам перехожу по подмосковному плоскачу и Клинско-Дмитровской гряде на 2.6. А уж в горы теперь также меньше 2.6 на обода не надену - надоело перекачивать или бояться обод испортить.
Причём у них эта диагональ как-то странно проведена. 2.3" -- это 58 мм.
Это же ОЕМ. Очень многие бренды комплектуют по принципу: на всём, чего не видно на фотографии в каталоге (вид справа), экономить. То, что видно -- ставить броское. Не видно ободов, спиц, втулок, манеток, внутренностей амортизаторов. Видны задний переклюк, система, логотипы на амортизаторах. То есть в полезности обвеса всё наоборот.
Для такого диапазона я бы тоже сказал, что i25. Но для 2.25-2.35" выбор между i25 как наименьшей приемлемой шириной, несуществующим i27, и i29 как "с запасом".
---------- Добавлено в 14:53 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:27 ----------
Даже не самую узкую резину с не самыми узкими ободами (типа 2.25" на 21 мм) тоже приходилось перекачивать. А прошаренные катальцы забивали на вес ободов и ловили кайф на Sun Ringle Rhylo Lite XL и Alexrims DM24.
DIES IRÆ, DIES ILLA
SOLVET SÆCLUM IN FAVILLA
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)