Ну вооот, не успел порадоваться за появление официального представителя
Вот не соглашусь, не могу - с Вами и Андреем.
Совсем.
"Здесь вам не тут" и именно с целью полить дурнопахнущим.
Никакой "базар и женскую баню" тут не устраивают.
Тут, кстати ещё вопрос о слоге самого гения - сравните, пожалуйста выражения его и наших оппонентов.
Да и не побоюсь сказать - Ваш тоже.
Хотя прекрасно понимаю, сам был молодой и горячий да и предубеждение к ВМ просто на первом месте и все глаза застилает.
Да, в отличии от ВКонтактика, где большая масса из всех подряд, и в массе отзывы - Вау, круто! тут отдельный спецназ искушённых.
И такому спецу попасть белке в глаз с двух километров калибром 12,7 мм - обычное дело
Так что действительно, прислушаться очень стОит, такого конструктива в ВК да с его ещё того "удобства" лентой сообщений - поискать.
К мегаФэту.
Сам езжу на 32 спереди и в ус не дую, тут вопросов нет.
Давайте вернёмся к конфигурации заднего треугольника.
Офсетами побаловаться - святое дело, обычное дело в таких случаях, сам грешен
Но вопрос - какими.
Разница в смещении фланцев задних втулок порядка 7...8 мм, если они несимметричны - как у ДТ или Хопов.
С учётом линии цепи звезды на 32Т на позиции третьей у систем под BCD 104 мм чейнлайн порядка 80 мм
Тогда соответственно
Симметричный натяг спиц (что есть труЪ) просит офсет 7,5 мм.
И это кстати отличный вариант для сборки хорошего фэта под обычные 4,8" с 1 х 10...12, но если заказчик хочет просто поболее грязевые зазоры и/или крыло полного профиля из карбона/стекла клеить.
Да даже если и не грязь - Игорь приводил фото, как наматывает лёд на себя цепь и как обмерзают ролики переклюка в определённом температурном диапазоне.
Но если безофсет?
Тогда втуль с OLD никакувсех нуегонафиг.
Претендент на следующий стандарт - 217 х 12
Оси у Парагона есть даже, втулки Оникс за 500+ енотов.
Но у нас бюджет.
Вариант номер два - тот же 217 х 12, но для 197 х 12 с проставкой 20 мм на ось.
Тормоз у нас можно на IS с такими же проставками или титановый адаптер запилить на тот же IS или РМ
Не думаю, что это сложно или ненадёжно, ворона вон пилит 10 мм офсетный адаптер на 190 мм рамы для своей XXL
Опять-таки вот мы говорим "бюджет-бюджет"....
Это сейчас человек вписывается в общий бюджет и ему нет возможности тратить лишние 300...400 енотов.
Эта сумма - копейки от общего бюджета и стОит смотреть в комплексе, а не на отдельные цЫфры.и втолковать это заказчику отдельное искусство, не говоря об оптимизацию конструктива конкретно и техпроцесса в целом вообще, позволяющую удешевить изделие
НО
Во первых
Сейчас - да, а через год-максимум другой порадовать себя новой шалабушкой захочется, и это уже не страшно.
Пусть просто новая втулка за 500, но там будут обода под безкамерку весьма задёшево как минимум 100 мм Близзерки от АлексРимс.
И если не захочется заморачиваться с доработкой КлоунТапков доклейкой на эпоксидку мощных бэд-локов, перейти на безкамерку можно будет незадорого.
А это - обязательно захочется
Скажу Вам как сам тот ещё олдфаг
И во-вторых
Ну неужели мы предполагаем, что всё так навсегда и останется с единственным вариантом втулки кастом заовердофига?
Работают производители над новым стандартом, и появится всё, если он вообще будет - и покрышки, и втулки.
Титановая рама - это же не на один сезон игрушка, а всерьёз и надолго, не так ли?
Потому я даже без желаемой вами оговорки "имхо" считаю, что такие вещи лучше делать с хорошим прицелом на будущее.
Или не делать вообще, тут правда КМК
Так что надеюсь - не прощаемся тут, а в ЛС чуть позже отпишу сами знаете где (с).
С Уважением
Дмитрий