ГОЛОСОВАНИЕ Лучший байк 2009 ПОДВЕС

[koshak]

парни, чё за баталии?
по мне так в экстрим подвесах половина кандидатов не вписываются в моё представление об экстримальном подвесе
так же и тут по мнению самых упёртых кантрийщиков половина подвесов вылазят из их категории
по-моему всё как надо )

[Juppy]

Что значит какой? Высокотехнологичный конечно же - :avt08:

Соглашусь.

Жаль только, что у него ходы не 160, не тру кантрийный.

[Dusty]

мериды - топталки как гири

Хм. А какие топталки не как гири?

Ты чего?... Ты того... Я вон чего...

Сам ведь знаешь, что это легендарный их фирменный\командный цвет.
В другом цвете - разве Йети?

Ну не ему одному их командный цвет не нравится. Мне вот тоже как-то не очень.

две мериды - имхо оптимальные тут по цена/качество, хотя я бы поставил контакты

и вообще купил бы вместо них эпик
я в курсе, да

Вот хоть убей, не пойму, почему человек чтобы проголосовать в конкурсе должен обязательно состоять в активе форума!? Да я уверен что львиная доля зарегистрированных пользователей принципиально не оставляет никаких комментариев. Почему? Да кому какое дело! Для них это информационный ресурс. Зашел, нашел что надо или спросил "на худой конец". И все.

Да многим и регистрация тут "даром не нужна". Чего ходить далеко - я сам тому хорошее подтверждение.

Львиная доля зарегистрированных пользователей вообще сюда не ходят. Зарегились когда-то для какой-то надобности, удовлетворили эту надобность и всё. Нету их тут. У меня, к примеру, такой же аккаунт на Кочке есть.

Если ресурс даром не нужен - нафига лезть в конкурсы и чего-то доказывать его посетителям? Лучшее подтверждение того, что "даром не нужно" - это игнор, а не споры.

Потому как смотри цитату ниже:

В чём твоя заслуга,поставить седло и вынос на готовый байк?

Не совсем понял - это мне вопрос или кому?

даю подсказку, самые победоносные велики в ХС - либо хардтейлы, либо скальпели/эпики, ибо ездить короткое ХС на подвесе 120мм - тогда уже можно сразу за спину рюкзак с 5 кило картошки

Ну, это дело времени, КМК
И Эпики были с 80 мм хода, и Скальпели с 67. И где они сейчас?

[Allan44]

Хм. А какие топталки не как гири?

есть и 300 граммовые топталки

[шмель 84]

Львиная доля зарегистрированных пользователей вообще сюда не ходят. Зарегились когда-то для какой-то надобности, удовлетворили эту надобность и всё. Нету их тут. У меня, к примеру, такой же аккаунт на Кочке есть.

Если ресурс даром не нужен - нафига лезть в конкурсы и чего-то доказывать его посетителям? Лучшее подтверждение того, что "даром не нужно" - это игнор, а не споры.

Ну не скажи. Без регистрации и фотки в барахолке не посмотреть :huh: И опять же, самому ресурсу по большому счету не важно кто сколько сообщений пишет - лишь бы посещаемость хорошая была.

[vilegnus]

и вообще купил бы вместо них эпик
я в курсе, да

ну поставить контакты - куда дешевле, многие не делают этого, ибо страшно пристегнуть ноги. я тоже когда-то боялся. сейчас, спустя 2 года не могу ездить на топталках. никаких преимуществ топталок над контактами не вижу, если честно, а у контактов их много

Ну, это дело времени, КМК
И Эпики были с 80 мм хода, и Скальпели с 67. И где они сейчас?

эх были времена, и сиды на 63мм.
понятно, что через 5-10, а может 20 лет новые технологии позволят на 150мм подвесе валить вверх почти как на хардтейле, но пока таких нет

хороший тому пример - futureshock с брейном и эпик. недавно меряли, мой своркс едет в гору на уровне с хорошим 9-и килограммовым хардтейлом, чуть сливая на гладком укатанном грунте и чуть выигрывая на микроколбасках

[шмель 84]

А номад с блокировкой подвески тебе еще и на макроколбасках плюсов поднакидает На макроколбасках конечно же подвеску надо разблокировать (это чтобы к словам не придирались).

[vilegnus]

А номад с блокировкой подвески тебе еще и на макроколбасках плюсов поднакидает На макроколбасках конечно же подвеску надо разблокировать (это чтобы к словам не придирались).

с блокировкой говоришь?
слышал когда-то, что такое брейн?

[шмель 84]

Не надо судить о продвинутости / невежестве людей по себе / приверженности к тому или иному ресурсу / по какому-либо еще не объективному признаку.
Лучше ответь, на каких типах велосипедов ты имел честь кататься, чтобы иметь возможность представить о них хоть сколько-нибудь объективное суждение? А то создается впечатление, что "а ну не катался я на эндуро (фр, дх, 4х, дерт) байке, ну и а нафиг оно мне надо? Итак ясно же что говно - недовелосипед".

[vilegnus]

Не надо судить о продвинутости / невежестве людей по себе / приверженности к тому или иному ресурсу / по какому-либо еще не объективному признаку.

Так что там с матчастью по брейну?
Из подвесов больше 100мм хода я ездил достаточно, чтобы сложить мнение на Scott Genius MC-10, Ibis Mojo, Trek Fuel EX 7, Remedy, Stumpy, Norco Fluid, Focus Big Bud и по-немногу еще на куче всего. это не считая 3-х собственных велосипедов: шоссера, ХТ и короткоходного подвеса
и прочувствовал явную обратную зависимость между ездой вверх и ходом подвески. тут никакой локаут не помогает, дело в геометрии байка, расположении ЦТ и т.п.
даже хотел когда-то покупать ибис вместо эпика, наслушавшись о его чудесных ходовых качествах. байк безусловно хорош, но не как гоночный ХС-подвес.

более "мясная" техника не интересна ввиду отсутствия интереса к жести