Выбор велосипеда: вопрос-ответ, быстрые консультации. Part 2

[Chlorophitum]

Новички, приходящие на форум с вопросом выбора велосипеда собираются здесь. В этой теме можно задать вопрос, за пару-тройку постов получить интересующий ответ и убежать дальше по своим делам.

Прежде чем задать вопрос прочитайте:
FAQ по выбору велосипеда.
Как правильно выбрать ростовку горного велосипеда

Если вопросы все же остались - задавайте, постараемся помочь


Вопрос по выбору велосипеда задается в формате:
1. Для чего нужен велосипед (цель приобретения или, если можете сформулировать, стиль катания и места (город, парки, дача, лес, выездки на природу) катания).
2. Ценовой диапазон.
3. Ссылку на велосипед с его описанием, если Вам уже приглянулись какие-то конкретные варианты.
4. Собственный рост/вес
5. Город, в котором живёте.

ВСЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ВРОДЕ ВЫБОРА КОЛОДОК, АКСЕССУАРОВ, ЗАПЧАСТЕЙ И Т.Д. ЗАДАЮТСЯ В ЭТОЙ ТЕМЕ:
http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=313824

[octoforest]

sgala, Не нужен тебе Л. У тебя чистый М. И при прочих сомнениях вел всегда лучше на размер меньше брать, а не больше. 2-3 см ты всегда выносом седлом рулем отрегулируешь

Спорное утверждение. Сам исповедовал эту религию, пока не заколебался на дальних дистанциях.

Сейчас мне ближе такая мысль:
" Если рост находится между размерами, меньшая рама даст более спортивную посадку, большая — более расслабленную." MERIDA BIKES

Справедливо и другое.
Одна и та же рама будет "комфортной" для человека нижней границы ростового диапазона и более "спортивной" для более высокого человека, тоже формально вписывающегося в ростовку. Например, рама предназначена для роста 175-185. Для 175 будет нормально, удобно. Для 185 поднимаем седло, руль остается на своей высоте. Становится "спортивно". И дело, конечно не в РИЧе, который можно нарастить длиной выноса, а в СТЕКе, т.е. высоте рамы, которую хрен нарастишь цивильным путем.

Если уж совсем наскоро хочется определить, что вы будете чувствовать при езде - поставьте седло на "свою" высоту по длине ног.
Посмотрите на вел сбоку. Если руль и седло на одной высоте - у вас комфортная туристическая конфигурация, подходящая для длинных дистанций.
Если руль выше - городской диван.
Ниже и сильно - спортивный снаряд.

[Chevalier]

У Marin DSX (не FS!) геометрия рамы несколько странная, короткая для своего размера (причем независимо от поколения, сейчас второе, с косынкой вместо перемычки). Подседельная, наоборот, длиннее чем на аналогичных горных. Видимо, расчет на прогулочную вертикальную посадку?
Я, например, 175 см, и мне по всем показателям (кроме длины подседельной) L-ка бы подошла даже больше, чем официально рекомендованная М-ка. Короч, я и в 22-м без примерки не стал покупать,так и сейчас бы - только после того как посидел.
А так - при наличии возможности примерить, марин имхо самое норм.

[bwn]

а М-ку на заказ обещали что смогут привезти за пару дней по предоплате, так что если в принципе Л-ка бы понравилась, но была бы велика, то заказали бы М-ку просто.

Нет, это не просто. Где они ее возьмут? Вероятно, когда Вы спрашивали, М еще была на складе.
Потому что действительно недавно она была ещё.
Вчера или когда там я получил новую инфу по складу поставщика и написал тут в теме по наличию.
Как я уже писал, остались только L красные.

М и синие L - купили. Интересных велосипедов не много, и их уже покупают - весна.

---------- Добавлено в 18:38 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:37 ----------

у вас же только марин? trek fx sport al3 нет?

ТИолько то, что возт официальные поставщики.

Trek вроде нет поставок.

---------- Добавлено в 18:58 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:38 ----------

У Marin DSX (не FS!) геометрия рамы несколько странная, короткая для своего размера (причем независимо от поколения, сейчас второе, с косынкой вместо перемычки). Подседельная, наоборот, длиннее чем на аналогичных горных. Видимо, расчет на прогулочную вертикальную посадку?

Конечно, ведь это покатушечный велосипед, хотя можно и флэт-бар грэвелом обозвать.

К сожалению выкупить его у поставщика просто для того чтобы примерить у меня нет возможности

[tihomir]

посоветуйте, пожалуйста, велосипед для прогулок по городу/парку для женщины предпенсионного возраста. Чем меньше технически замороченный, тем лучше. С жесткой вилкой, спереди хорошо бы одну звезду, желательно полегче, возможность складывать, скорее не нужна, "женская" рама. Бюджет хотелось бы до 50 к.
Пока нашел в триале Jamis ALLEGRO A3 STEP-OVER, но там 3 звезды спереди( может быть, есть альтернативы? На Шульц Chloe 27,5 Race женщине ростом 163-164 можно усесться или лучше так не рисковать?
Спасибо!

[EndoSteel]

Hudson не лучше? Ногу перекидывать удобнее будет.

[bwn]

tihomir, думаю вполне вариант
можно попробовать его на 163
гео посмотрел
померять есть возможность?
https://shulz.ru/catalog/bikes/kids/...e-275-race/978

В Москве есть фирменный салон Shulz

сюда если жесткуж вилку воткнуть ао весу то же самое будет
на гидре и CUES
https://trial-sport.ru/goods/51516/3191717.html

Лёгкийгородскойвелик - 12,38 М-ка вес с крыльями и педалями с катафотами
S-ка еще полегче будет
Если устроит резина 38-40 с
slopestyle.store/catalog/velosipedy/atom_bikes/16587/

[tihomir]

померять есть возможность?

нет, к сожалению. Нужно заказывать вслепую с доставкой в провинцию

[Podlets]

tihomir, Посмотрите на минивелосипеды, можно Шульц глянуть. Небольшие колеса, легкий, небольшой, очень удобен для города.
Я бы и себе такой взял, неспешно по парку кататься https://www.youtube.com/watch?v=en4yBusU_j8
Вам не нужна скорость. Не нужны большие колеса и большая высокая рама, не нужно много скоростей и не нужен большой вес. Минивелы для девушек самое то, можно и складной посмотреть там же или у китайцев.
На горных велосипедах девушки выглядят негармонично, чуждо и неэстетично. А минивел секси.

[D'Artagnan]

И дело, конечно не в РИЧе, который можно нарастить длиной выноса, а в СТЕКе, т.е. высоте рамы, которую хрен нарастишь

А рич (рамы), конечно же, нарастишь.

[sgala]

Спорное утверждение. Сам исповедовал эту религию, пока не заколебался на дальних дистанциях.

Сейчас мне ближе такая мысль:
" Если рост находится между размерами, меньшая рама даст более спортивную посадку, большая — более расслабленную." MERIDA BIKES

Справедливо и другое.
Одна и та же рама будет "комфортной" для человека нижней границы ростового диапазона и более "спортивной" для более высокого человека, тоже формально вписывающегося в ростовку. Например, рама предназначена для роста 175-185. Для 175 будет нормально, удобно. Для 185 поднимаем седло, руль остается на своей высоте. Становится "спортивно". И дело, конечно не в РИЧе, который можно нарастить длиной выноса, а в СТЕКе, т.е. высоте рамы, которую хрен нарастишь цивильным путем.

Если уж совсем наскоро хочется определить, что вы будете чувствовать при езде - поставьте седло на "свою" высоту по длине ног.
Посмотрите на вел сбоку. Если руль и седло на одной высоте - у вас комфортная туристическая конфигурация, подходящая для длинных дистанций.
Если руль выше - городской диван.
Ниже и сильно - спортивный снаряд.

вот вот, нам тоже самое говорили.
единственное что беспокоит это standover (как он там по русски), на перекрестках с вела не слезаю обычно, а просто ноги ставлю.

а вообще с моделью определились marin dsx 2, собственно первые два карбоновых мтб отпали, т.к. ну дорого. гиант отпал т.к. продавец мутный (СМ, но как МП), а из трека и марин - только марин кажется можно будет вживую глянуть, правда Л-ку, но по фиг.

---------- Добавлено в 11:50 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:49 ----------

как думаете, почему на ремне для брюк, много дырок?))))

это штатные дырки, как поднять седло или покрутить руль в креплении.
а вот ставить менять вынос или ставить проставки это уже как наращивать фирменный кожаный ремень нарезанной вручную картонной коробкой