Не все велосипеды "не для спорта" (кстати, что это?) являются старым хламом, только некоторые.
Не все велосипеды "не для спорта" (кстати, что это?) являются старым хламом, только некоторые.
Jambozzy, Тогда все участники форума - тоже старый хлам. Включая меня и выразителя того самого мнения![]()
Последний раз редактировалось Jambozzy; 08.01.2026 в 14:48.
Ну вот например ситибайк для холмистого города - какая ему выгода от МТБшного 1х с никакущим ресурсом? 3х7 выглядит более предпочтительно с точки зрения баланса цены, ресурса и возможностей.
Для спорта - это у которых стоит задача постоянно поддерживать максимально возможную скорость. Собсно это главное для чего требуется большое количество сближенных передач. Чем больше ты никуда не торопишься, тем более свободный компромисс можешь себе позволить, вплоть до сингла.
А надежнее-то с какого боку? Звезды тонкие, цепи тонкие... Ресурса на сезон в тепличных условиях. Да и насчет простоты - никто не заставляет переключаться по сложным схемам, обычно почти всегда получается использовать передние звезды просто как две дополнительные передачи. Когда основной кассеты не хватает.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)