Непонятно другое.
Почему те, кому 1наХ с его ограниченным диапазоном хватает под их ограниченный круг задач, свято уверены, что так у всех?
Широкий диапазон, который обеспечивает 2х и 3х - это универсальность в выборе террейна. Она нужна не всем и не всегда. И меньше всего нужна в спорте, если мы заранее знаем, какой маршрут едем. Возможно, вообще не нужна в городе, где и сингла достаточно.
Но кому-то же универсальность нужна! Например, туристам, когда сегодня отличный асфальт, а завтра - грунтовый перевал. Так какого-же лешего вы нахрапом продавливаете, что 1наХ нужен всем и всегда?



Ответить с цитированием