Как можно спорить с человеком, ездящим сквозь дворы с крейсерской 30 кэмэчэ? Им можно только восхищаться!
Чаще - дворами, это выглядит типа туда 2025-12-19_21-45-46.jpg. Надо объяснять, что значит знак справа и как он связан с пешеходо-френдли?
По пешеходкам тоже катаю, но по ним, есс-но, если пешеходы в пределах "если он внезапно бросится, то пересечемся", то я торможу и ползу мимо, потом снова разгоняюсь. Не на мтв. Мтв в такой динамике водить - это БДСМ, потому что мтв в такой динамике неуютно-не очень)) устойчив (кто будет спорить, что мтв хорошо устойчив - тому и кобыла невеста, потому что он не ездит ниначем кроме спортбайков)).
Последний раз редактировалось Offroadster; 19.12.2025 в 22:02.
А кто-то переврал винегрет)) Крейсерская по дворам - это оксюморон)) Крейсерская - это как раз по , не в пешеходный час пик.
---------- Добавлено в 22:04 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:04 ----------
Еще раз:
? ПДД знаешь?![]()
Последний раз редактировалось Offroadster; 19.12.2025 в 22:06.
PASSATizhi, ему не надо манёвренно и динамично. Ему надо промеж пешеходов ездить. И чтоб все улыбались и говориливот же тридварасОоо, зер гут, вы катаетесь отшень медленно и нас софсем не дафите, спасиппо фам!
Мысль о езде там, где велосипедисту ездить положено, в голову не приходит.
Opinions are like assholes, everybody has one.
Да хотя бы бабка слева намекает)
Вообще, дворы же: пешеходы там в своем праве.
И, знаки необязательны. Если ПДД знаешь, то знаешь, о чем говорит отсутствие разметки.
Сусанин маршрут не рисует...Каждый поворот - по наитию и внезапным знакам судьбы) Поэтому ему жить интереснее))
Ага. И особенно найнер)) Посоревнуйся как-нибудь, на любом своем спортбайке, в парке с девочкой на круизере, среди пешеходов на околонулевой скорости. Есс-но, ты проедешь)) но понаблюдай, за счет чего, и как, держит устойчивость твоя тушка, и ее круизер (подсказываю: женский центр тяжести а.к.а. задница, тут нипричем)) Можешь за мужиками на круизерах понаблюдать)) смысл будет тот же).
А можешь даже не на круизерах, а на стелсовских ситибайках, хотя, там какбэ совсем непонятно, чем райдер рулит)) Стелс делает невнятные ситибайки, но они все равно требуют меньше моторики, чем мтв.
Сделай вывод о суете на поддержку устойчивости в маневрах.
И другое сравнение, с тем же результатом:
Понаблюдай за собой, маневрирующим рядом со стритовым байком .
Да просто хотя бы понаблюдай параллельно крутые резкие маневры найнера против сикстера (есс-но, одноуровневых по железу).
Про минивело (или что-то на него похожее)) я уже и не говорю. Суть минивело - это как раз продинамику, и соответствующе маневры в частности.
Есс-но, предвосхищая возможный набег херящих нюансы кантрийщиков "а почему нынче ККатают на найнерах, а не на сикстерах!", уточню похереный нюанс: выше речь шла про устойчивость и динамику НЕ на злом оффроаде. На злом же оффроаде, таки, большие колеса и прочее от не_короткого большого джипа, дадут профит перед вертким короткобазным, поэтому козлящим, со всеми вытекающими, маленьким байком.
Последний раз редактировалось Offroadster; 19.12.2025 в 23:22.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)