Измерение износа цепи штангенциркулем и немного о калибрах.

[Евгений Ник]

Не только, один участок с разницей в одно полузвено имеет разный износ.

Заинтриговали, пойду померяю.
Чем обьясняешь такое?

[vsespb]

Понял.
Интересно ещё что формулировка крайне неудачная.
"It is recommended to insert the middle j-hook between two inner links so it's no pushing on an outer plate. Now insert the tension hook into another inner link close by."

between two inner links - означает вставить в outer link. но на самом деле, я думаю, он имеет ввину вставить в inner link.
это подтверждается дальше "insert the tension hook into another inner link close by".
Ведь только если middle j-hook вставлен в inner link, то tension hook попадает в inner link.

ну и по логике нельзя вставлять именно в outer link, т.к. там могут помешать пластины соседних inner link.
ну и на видео вставляет в innerlink.

[Podlets]

Пины и ролики одинаковые. Нет никакой разницы куда вставлять, если вставляется.

[rrust]

в широком полузвене можно опереть упор мимо ролика что скажется на показаниях.
да и мерить нужно в нескольких местах, потому что износ различается. Где-то нехватка смазки была, или грязь плеснула и пины в этом месте сшоркало.

[vsespb]

У Park Tool CC-4 есть три зуба слева направо: GAUGE tip, J HOOK TIP, a TENSION TIP.
Чтобы измерить натяжение цепи нужно пальцем создать натяжение межу J HOOK TIP и TENSION TIP.
Так вот, у меня получается, что результат измерения сильно зависит от того где именно палец приложен - ближе к J HOOK TIP, ближе к TENSION TIP или ближе к центру. В каких-то инструкциях сказано что блжие к J HOOK TIP надо палец распологать. В каких-то ничего не сказано. И в итоге как-то не ощущается надёжность и воспроизводимость измренеий.
Где должен находиться палец и почему это влияет?

[Евгений Ник]

результат измерения сильно зависит от того где именно палец приложен

Наверное, давите сильно. Достаточно, что бы ролики раздвинуло в стороны. \
Или меряете смазанную цепь, тогда толщина слоя смазки зависит от усилия, но тоже приноровиться можно.

[1975]

Аксакалы, такое вопрос, измеряю цепь, калибром, (штангеном не важно), проваливается по калибру в нескольких звеньях (на разных цепях часто, но не всегда у замка) на 0.75. По остальной длине еще ездить и ездить (пусть будет 120.5 мм по штангену к примеру). Можно катать пока везде не начнет проваливаться или нет?

[Евгений Ник]

Можно катать пока везде не начнет проваливаться или нет?

Чем больше таких участков и чем дольше так ездить - тем больше шансов проскоков у новой цепи. А так решать самому)

[el_cane]

Новая модель Cyclus одобрена Dave Rome. На сколько помню, среди «правильных» чекеров это получается единственный со шкалой.




ps Нытье про стоимость немецкого проф инструмента лучше изливать в другом месте.

[Gummy bear]

Аксакалы, такое вопрос, измеряю цепь, калибром, (штангеном не важно), проваливается по калибру в нескольких звеньях (на разных цепях часто, но не всегда у замка) на 0.75. По остальной длине еще ездить и ездить (пусть будет 120.5 мм по штангену к примеру). Можно катать пока везде не начнет проваливаться или нет?

Замеряй с подпором ролика.
Суешь штангель, как обычно . А в соседнее звено ножнички маникюрные и раздвагаешь их.
Ролик сместит штангель и у тебя будет замер цепи без учёта ролика. Но не забудь добавить диаметр ролика к измерению.
Или вычесть из дефолтной длины звеньев (119,4 мм на 10 звеньев, при диаметре ролика 7,6мм).

Так можно замерять даже не снимая с байка