Первый шоссейник (флудим тут!)

[f1rstx]

Обзор нового ПобеждайМесто от любимого всеми Индуса!

[FreeJazz]

Так эт же туманный альбион у вас)))) у меня туман я поймаю только на рассвете. А это пара тройка заездов год, можно пренебреч. Что за руди такие?

Что-то я этой модели найти не могу, а выглядят так
IMG_2359.jpg IMG_2360.jpg

Нашел - Rudy Project EXCEPTION
https://velomarket-cska.ru/katalog/e...cts_24151.html

Так я часто на рассвете и езжу. Сейчас лето - проще, а по зиме-весне приходится обычные надевать, но тут благо солнца обычно нет.

[Утконос]

У меня были Exception старого еще поколения.
Сейчас другие, там диоптрийная вставка как пенсне - вставляется изнутри в пазы. Если ее вынуть - брюки превращаются в шорты обычные спортивные очки, даже не поймешь, что там еще вставку можно закрепить.

[slippery road]

Норм бюджетные очи. Даже симпотные. Но попробуйте как нибудь поглядеть в очи повыше, и настоящие. Сразу настроение портится))

Не, за 500 баксов очечи меня жаба задушит покупать.) Слишком нежная вещь.

фотохром хоть и удобен, но полярик в разы круче кажет. Я предпочту взять запасную линзу на вечер-ночь, но на день через полярик глядеть

Нет, фотохром гораздо круче и удобнее. А в темноте я вообще не езжу. Еще линзы возить менять...они поцарапаются и после постоянных переставок сидеть в оправе будут неплотно. Вообще не варик.

[PASSATizhi]

Не, за 500 баксов очечи меня жаба задушит покупать.) Слишком нежная вещь.

Нет, фотохром гораздо круче и удобнее. А в темноте я вообще не езжу. Еще линзы возить менять...они поцарапаются и после постоянных переставок сидеть в оправе будут неплотно. Вообще не варик.

это крайности уже. Но очи за 200_300 этот бренный мир кажут вкуснее. Просто попробуйте посмотреть на хороший полярик. Когда море это море, а не триллион отблесков. Небо синее, а не как в пожар всё в белене, и вся жизнь становится 8к разрешешением. Просто тонировка это не даёт

[pelm]

С линзами гемор же. Да ну Нафиг.

Как по мне этот гемор стоит свеч.

Очки есть хорошо.

Дык через что лучше смотреть - через нормальные окли или руди, либо через них же плюс узкая танковая щель вставки? Вставка сильно ограничивает угол зрения, вносит свои искажения. И запотевает еще, как пишут тут.

[FreeJazz]

Как по мне этот гемор стоит свеч.


Дык через что лучше смотреть - через нормальные окли или руди, либо через них же плюс узкая танковая щель вставки? Вставка сильно ограничивает угол зрения, вносит свои искажения. И запотевает еще, как пишут тут.

Запотевает не вставка - а наружный фильтр - он не прогревается теплом лица, так как мешает вставка.
Я, кстати, тоже не сторонник линз - ещё со своего науко-химического прошлого, когда в лаборатории все эти ваши линзы мутнели на раз-два.
Сейчас умом понимаю, что ситуация другая, но уже привык и не хочется. А потом, наступает время, когда очки то оденешь, то снимешь, а с линзами так просто не выйдет.

[f1rstx]

С линзами гемор же. Да ну Нафиг.

Уже лет 15 хожу в однодневных, никакого гемора. Утром надел, вечером выкинул

[PASSATizhi]

Дык через что лучше смотреть - через нормальные окли или руди, либо через них же плюс узкая танковая щель вставки.

Ну вот я и заказал вставку в окли. Она самая крупная. практически не мешает взгляду. Завтра отдам окулистам.

---------- Добавлено в 14:44 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:42 ----------

Уже лет 15 хожу в однодневных, никакого гемора. Утром надел, вечером выкинул

Вот поэтому и злой такой. Всё изза линз

[f1rstx]

Вот поэтому и злой такой. Всё изза линз

Я самый добрый на этом форуме

Но очи за 200_300 этот бренный мир кажут вкуснее.

есть Близы за 50-100-150 евро, ничем не будут отличаться от 200-300-500.

https://www.bliz.com/en-it/sunglasse...-7318480121874