Первый шоссейник (флудим тут!)

[Gera_Serg]

Надо у Виталия расспросить - где взял?!

где всё ненужное

Pinarello quatro.jpg

[ollegator5]

Ты - красавец!!!

Да еще и на велике!

Велик меня испортил
До велика, под пивом, я был вообще в своей тарелке!!!

Показать то, что скрыто

i (2).jpg

[blindrage]

А вот тут у вас большой пробел. Ознакомьтесь с результатами испытания сайта, откуда взята таблица. Сравнивали одинаковые размеры на одинаковых колесах и разница была заметна.

Заметна, конечно, кто ж спорит-то. Я больше про это: https://www.bikeradar.com/features/t...cling-zipp-303

Диски Zipp имели тороидальную конструкцию, которая позволяла ободу выпирать до 27,5 мм. В эпоху, когда большинство аэродинамических колес проектировались вокруг узких 23-миллиметровых шин, которые чаще всего использовали гонщики, это было радикальным отходом от нормы.

Аэродинамический профиль обода глубиной 45 мм и уменьшенное количество спиц также обеспечили ощутимый выигрыш в производительности.

В интервью Джеймсу Хуангу из BikeRadar в 2010 году технический директор Zipp Джош Поэртнер сказал, что испытания бренда с командой Канчеллары показали «разницу более чем в 20 Вт между традиционной колесной парой и 303-й» в определенных сценариях.

Тот факт, что колесная пара весила всего 1152 г, вряд ли сильно помог, учитывая, что трасса Париж-Рубэ в основном ровная, но и вреда это явно не принесло...

[ollegator5]

Заметна, конечно, кто ж спорит-то. Я больше про это: https://www.bikeradar.com/features/t...cling-zipp-303

Да вообще о чем спор? Если цена вопроса десяток секунд на разделке с призовым фондом 100000000. То можно высчитывать. Если физуха под потолок и "аптека" близка к призовым, то можно что-то выцедить из "вокругвелосипеда" ... Если кататься на Грандфондо со средкой 30+ ваще пофиг! Главное красиво ( для себя) , ну и всё)))

[PASSATizhi]

хоспаде, бесконечно размышлять об теории велоздания,никуда не ехав. раньше тут хоть ехали, наплевав на теории, и то было интерестнее

[blindrage]

Забыл ссылку выложить
https://www.bicyclerollingresistance...000-comparison

Про эту статейку в курсе уже́ давно. Вывод тот же, что и по моей ссылке:

Теперь мы считаем, что выбор правильного размера шины — это скорее вопрос того, какой уровень комфорта (и сцепления) требуется. В какой-то момент меньшая шина не может обеспечить тот же уровень комфорта (и сцепления), что и ее большая аналогичная модель, потому что она начнет продавливаться.

---------- Добавлено в 23:50 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:46 ----------

Да вообще о чем спор? Если цена вопроса десяток секунд на разделке с призовым фондом 100000000. То можно высчитывать. Если физуха под потолок и "аптека" близка к призовым, то можно что-то выцедить из "вокругвелосипеда" ... Если кататься на Грандфондо со средкой 30+ ваще пофиг! Главное красиво ( для себя) , ну и всё)))

Логично. Только красиво ≠ медленно, т.е. через чур комфортно. Оптимально, думаю, 32с, как раз это максимальная ширина для шоссейных крабов.

---------- Добавлено в 23:52 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:50 ----------

Да вообще о чем спор? Если цена вопроса десяток секунд на разделке с призовым фондом 100000000. То можно высчитывать. Если физуха под потолок и "аптека" близка к призовым, то можно что-то выцедить из "вокругвелосипеда" ... Если кататься на Грандфондо со средкой 30+ ваще пофиг! Главное красиво ( для себя) , ну и всё)))

Логично. Только красиво ≠ медленно, т.е. через чур комфортно. Оптимально, думаю, 32с, как раз это максимальная ширина для шоссейных крабов.

[ollegator5]

Про эту статейку в курсе уже́ давно. Вывод тот же, что и по моей ссылке:

Моё , чисто субьективное мнение. Если покрышки, которые стоят сегодня на мойх колесах не приносят мне отрицательных эмоций, то это то, что меня устраивает... Размер не имеет значение... Если я почуствую дискомфорт, я задумаюсь о других вариантах...

[blindrage]

Да вообще о чем спор? Если цена вопроса десяток секунд на разделке с призовым фондом 100000000. То можно высчитывать. Если физуха под потолок и "аптека" близка к призовым, то можно что-то выцедить из "вокругвелосипеда" ... Если кататься на Грандфондо со средкой 30+ ваще пофиг! Главное красиво ( для себя) , ну и всё)))

Логично. Только красиво ≠ медленно, т.е. через чур комфортно. Оптимально, думаю, 32с, как раз это максимальная ширина для шоссейных крабов.

[kaarel]

blindrage, на что тратится энергия при равномерном вращении колеса?

[ollegator5]

Оптимально, думаю, 32с, как раз это максимальная ширина для шоссейных крабов.

Для себя, просто так , то вполне. Если есть амбиции, то нужно проверять. Я уже несколько предсезонов предлагал заинтересованным лицам просто скатиться от Смотровой до Бережковской на покрышках разной ширины, и замерить выбег... Никто не согласился, понимая, что обречен на провал "широкие против узких" Еще я обещал, если 32-е проедут дальше , чем 25-е, буду менять колеса и резину...( Не моментально, но целенаправленно. )