Shulz Mom's favorite - русский Surly? Апгрейды, экипировка, использование в туризме

[Dakota81]

К счастью,мне никогда и не хотелось "стандартного найнера"
А в нестандартных останавливала цена и обслуживание вилки.
Ну и не мой сценарий использования велосипеда,а для попробовать жирно .

Очень рад, что Вам найнер не нужен, значит и вопрос не к Вам.

[Николай Б.]

Хорошо, если вы в словоблудие ушли про стандартный найнер, то давайте в его ценовой категории сравнивать. Просто многие пишут, что он медленный..подозреваю дело в 27.5 и 2.8. шинах

Обсуждать сам по себе стандартный найнер, действительно, ни к чему. Интересно было бы сравнить его с сабжем. Но пока, кажется, таких катальцев, которые сами пробовали оба вела, в теме нет.

[Dakota81]

Так вопрос про сравнение и был. Как нет, хотите сказать никто на мтб за цену Шульца не ездил?

[Николай Б.]

И как на счёт альтернативных рулей типа сурли молоко и джонес бар. Какие Вы пробовали и как впечатления ?.. интересно как Вам альтернативный руль от Шульца по форме напоминающий Джонс ?

Я же писал подробно об этом ближе к началу темы... Изначально у меня было сильное предубеждение против шульцовского руля, и внешне он мне казался ужасным. Но когда я его попробовал, то неожиданно оказалось, что мне он эргономически зашел на отлично. Так что менять его пока не планирую. А уж если и менять, то на одну из улучшенных копий Крэйзибара, либо таки на Джонса... но пока не актуально.
Единственный минус - скорее анекдотического порядка: с этим рулем велосипед реально с трудом пролезает в двери, а на ПЧ надо более внимательно следить за расстоянием между рулем и соседними рядами машин. Иногда "лишние" 4-5 см могут обернуться нежелательным контактом.

[iz tochki A]

то давайте в его ценовой категории сравнивать. Просто многие пишут, что он медленный..подозреваю дело в 27.5 и 2.8. шинах

Тоже некорректно сравнивать.
Про стоковый МФ мы не знаем,Николай заменил всё до чего смог дотянуться
У меня та же история ,рама от стока только, остальное все заменено
Но у меня не бустовая рама ,но под 27,5 колеса изначально.
И да!он медленнее чем китайкарбоновый ригидный найнер
Но на стальном ригиде я проживаю основную часть своей веложизни

[Николай Б.]

Про стоковый МФ мы не знаем,Николай заменил всё до чего смог дотянуться

Да не так уж много я и заменил: по сути, только тормоза с манеткой. Вот переведу стоковые колеса на бескамерку - и будет вполне себе аутентичненько.
Ну а седло, педали и грипсы - это ж по умолчанию то, что каждый на свой вкус ставит.

[Nameless]

по сути, только тормоза с манеткой.

То, что я называю "убрать Пашин мусор" :D

[iz tochki A]

Да не так уж много я и заменил: по сути, только тормоза с манеткой. Вот переведу стоковые колеса на бескамерку - и будет вполне себе аутентичненько.
Ну а седло, педали и грипсы - это ж по умолчанию то, что каждый на свой вкус ставит.

Видимо я читал,но слышал только себя...но про несколько вилсетов вроде было ?
Я всегда за то,чтобы сразу поменять,но это мои личные пристрастия.

[Vladimir1978U]

Даже Семкин тестит этот велосипед.

https://youtu.be/zptjJD4FIFM?si=8LPPudzgivvQMbLv

[Николай Б.]

Видимо я читал,но слышал только себя...но про несколько вилсетов вроде было ?
Я всегда за то,чтобы сразу поменять,но это мои личные пристрастия.

Да я тоже. Но повторюсь: для себя лично я нашел стоковую навеску МЛ абсолютно годной. Да и тормоза - очень даже ничего. Поменял я их только потому, что уже привык к приличной гидравлике и потому что оная гидравлика у меня уже была. Единственный элемент "Пашиного мусора" - это однолепестковая манетка.

А вот второй, причем 29-й, вилсет на подобном велосипеде - это, в моем представлении, - абсолютный must have. Он делает сугубо нишевый велосипед годным для универсального использования в любых условиях и ситуациях, кроме спортивных (впрочем, если считать Тур Юнайт спортом - то это вот самое оно).

---------- Добавлено в 15:17 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:47 ----------

Даже Семкин тестит этот велосипед.

Это другой велосипед: Одинокий Рэйнджер.