Китайский шоссер-смешноссер (Seraph FM659)

[ilyamaksimov]

Сегодня мы будем выбирать, что же такое поставить на вел, чтобы ехать так же, как и раньше, но чуток пафоснее

наклейки с-воркс?)

[Nicecry]

Ещё дешевле Райвла есть Апекс. Тоже самое, но минус 4к рублей. Я про апгрейд с мощемером

[darkening]

У меня есть они оба. Никакой разницы в реальной жизни

Да ездил я на одноногих овощемерах. В среднем совпадает, если баланс ног хороший. На пиках не совпадает сильно, оно и понятно. Погрешность, в любом случае, как минимум х2 от паука.

[stronge]

Небесный, Магазины, где нужен посредник для оплаты, я не рассматривал. Отвечая же на вопрос "почему не мощемер n?", так в тексте же всё написано: мощемер в выборе не участвовал, он на момент начала поисков уже был . Я начал зондировать рынок мощемеров, обмолвился в ПШ, что буду летом покупать, и мне в личку предложили купить годовалый Magene в состоянии нового (6 циклов заряда) за 5 (пять) тысяч рублей. Пять, Карл! Какие Кварки, какие левые шатуны? Хватать, что дают, и радоваться!

Конти УльтраСпорт-3, таки, держат бескамерку.

Во как! А за эту инфу спасибо! Меня время поджимало, я увидел пузыри по всей окружности и не стал заморачиваться. Позже попробую ещё раз .

В принципе, в задней втулке можно алюминиевое кольцо сразу не менять, речет неподвижный, может и поживет.

А оно там сменное, как в R310? Не в корпусе шлицы нарезаны, как у R180? Я что-то был уверен в обратном и не посмотрел даже.

Советую смазку речетов сразу поменять. Комплектная слишком липкая.

Да, уже обратил внимание (хотя, вроде, ничего не залипает). Перемажу на шимановскую зелёную, она себя уже много лет отлично показывает в DT350.

точность не может быть такой же как на пауке в принципе.

Паук - это тоже односторонний измеритель. Как он отличит нажатие на левую педаль от подтягивания правой, если находится при этом в одном и том же положении? Мне кажется, все их алгоритмы умного экстраполирования всё равно выдают плюс/минус погоду на Марсе.

[Небесный]

Погрешность, в любом случае, как минимум х2 от паука.

Не все так однозначно. 100% точность дают только педали. У паучных мощемеров мощность справа не равна мощности слева из-за несемметричного расположения самого мощемера. В любом случае это все абсолютно не важно - для тренировок по мощности и правильной раскладки на дистанции это нафиг не нужно.

за 5 (пять) тысяч рублей. Пять, Карл! Какие Кварки, какие левые шатуны?

Если он погоду показывает, то и за тысячу это мусор. Всегда подозрительна такая цена.

А оно там сменное, как в R310?

Я не признал втулку.

Перемажу на шимановскую зелёную

Она слишком липкая. Могут быть проблемы.

[stronge]

Если он погоду показывает, то и за тысячу это мусор. Всегда подозрительна такая цена.

Я его сравнивал со станком - до 400 ватт плюс-минус пара ватт разброс, на пиковых, наверное, побольше. Для моих скромных целей этого выше крыши.

[756]

Паук - это тоже односторонний измеритель. Как он отличит нажатие на левую педаль от подтягивания правой, если находится при этом в одном и том же положении? Мне кажется, все их алгоритмы умного экстраполирования всё равно выдают плюс/минус погоду на Марсе.

ну паук все таки видит как давит левый шатун. нагрузка через ось передается. как уж он там делит нагрузку между левым и правым отдельный вопрос.
а вот односторонние овощемеры точно никак не видят что делает левый шатун.

[darkening]

Паук - это тоже односторонний измеритель.

Ну уж нет, он меряет финальный крутящий момент с обоих шатунов. Отдельно право\лево он вычисляет математически на основе акслерометра, да.

[Dmitry_30]

100% точность дают только педали.

Не дают.

У паучных мощемеров мощность справа не равна мощности слева из-за несемметричного расположения самого мощемера.

Паучный мощемер посчитает именно те силы (мощность), которые приходят в саму систему и передают на цепь. Что не доступно педалям.

В любом случае это все абсолютно не важно - для тренировок по мощности и правильной раскладки на дистанции это нафиг не нужно.

Важно и нужно. Если одна ножка крутит 45%, а другая 55% то надо бы работать над коррекцией, вплоть до различий в 1% для паука или 2% для педалей.

[stronge]

Отдельно право\лево он вычисляет математически на основе акслерометра, да.

Вот вопрос именно в точности. Тем, кому реально нужно и важно знать баланс ног (атлеты), точности акселерометра будет недостаточно, им ещё и фазы мощности будут нужны, а кому достаточно, тем баланс не настолько важен .

Паучный мощемер посчитает именно те силы (мощность), которые приходят в саму систему и передают на цепь. Что не доступно педалям.

Тут ошибка в концепции. Нам пофиг, что там на цепи, шатунах, кассете и т.д. Нам надо знать, сколько именно ватт тратит сам ездок, и педали - самая близкая к нему точка съёма этой мощности, там нет потерь на деформацию шатунов, трение в цепи и т.д.
Т.е. мне надо ехать два часа на 200 Вт (иначе я не доеду), педали будут показывать 200 Вт, паук будет показывать 200Вт минус потери на шатуне, станок будет показывать 200 Вт минус шатун минус трение цепи.