Гревел, ожидание и реальность. Реальные истории перехода от MTB к гравийнику

[PASSATizhi]

Голова. Все тараканы из головы. Тем временем люди сигают вниз на баранах и тошнят по асфальту на палках. Никакое железо не ограничивает. Это делают лень на пару с предрассудками

[vano80]

Не поспоришь!
Если вернуться к сабжу, то на первое место выходит вопрос "что катаем?" На одном и том же маршруте кто-то будет катать гравел, а другой мтб и оба будут правы по своему. Гравел бесконечно медленен и тосклив на съезжалках и техничных участках (если таковые имеются), он чтобы покрутить. Мтб, наоборот, тосклив для тех, кому интересны относительно ровные прямики и тягугны. И тут, внезапно, вопрос: нахера козе баян, в смысле если у нас трактор, зачем ему баран, и наоборот, если у нас баран, зачем нам шасси от трактора?

Отличный вопрос.
Для катальца с пробегом в тыщу -две в год.
Для катальцев, которые здесь спрашивают - что мне купить для небольшого асфальта и небольшого леса.

И оказывается, что старый добрый мтб на 2,20 уже не подходит, лучше баран с 50, покрыхой.
Отчего, почему, где же этот внятный ответ?

---------- Добавлено в 10:16 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:13 ----------

снежный мамонт, вот расскажите мне про песочек, а то я не в курсе

https://sun9-68.userapi.com/impg/KPW...bf9&type=album

https://sun9-2.userapi.com/impf/c852...cc9&type=album

Разговор про конкретно ту локацию и те грунты, где плюсера достаточно (проверено на пару с супругой), если не заезжать в фэт-локации

Показать то, что скрыто

Всё, хватит для Вас "срать простынями"(с), а то жирно будет

Я на 622*35 отъездил много лет. Разница с 2,25 в таких локациях оч приличная.
Да, это все проезжаемое, но мы то говорим о не просто проехать, а проехать "со смыслом". Иначе к чему эти разговоры.
Мой аргумент, что если человек не способен ехать 30+ на дальняки то ему и баран не нужен, точно так не воспринимается.

[PASSATizhi]

Отличный вопрос.
Для катальца с пробегом в тыщу -две в год.
Для катальцев, которые здесь спрашивают - что мне купить для небольшого асфальта и небольшого леса.

И оказывается, что старый добрый мтб на 2,20 уже не подходит, лучше баран с 50, покрыхой.
Отчего, почему, где же этот внятный ответ?

---------- Добавлено в 10:16 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:13 ----------



Я на 622*35 отъездил много лет. Разница с 2,25 в таких локациях оч приличная.
Да, это все проезжаемое, но мы то говорим о не просто проехать, а проехать "со смыслом". Иначе к чему эти разговоры.
Мой аргумент, что если человек не способен ехать 30+ на дальняки то ему и баран не нужен, точно так не воспринимается.

Вообщето, всё несколько наоборот. Холивар всегда начинается с предьяв стана мтб к стану жертв маркетинга. Первые всегда смеются над вторыми и пытаются высмеять их выбор. Вторые обычно не замечены в высмеивании первых. Едь на чём угодно, но не надо думать, что выбрал что то ультимативно лутшее, а остальные дурачьё облапошенное)

[al_giorno]

люди сигают вниз на баранах и тошнят по асфальту на палках.

Так уж сигают. В кино на ютюбе, разве что. Со вторым согласен. Если у человека есть выбор, только мазохист поедет по ровному с палкой.

[снежный мамонт]

. Если у человека есть выбор, только мазохист поедет по ровному с палкой.

Не всегда дорога делится на ровную и кривую. Бывают и ровные скоростные участки, где баранка лучше, бывают сложные участки, где палка предпочтительней. Но большей частью нечто среднее, где одинаково едется и на палке и на баранке.

Но если набрасывать лопатой, то можно привести аналогию со шлемом - если шлем может пригодится только раз, то ездить в нем стоит постоянно.

[rrust]

Я на 622*35 отъездил много лет. Разница с 2,25 в таких локациях оч приличная.
Да, это все проезжаемое, но мы то говорим о не просто проехать, а проехать "со смыслом". Иначе к чему эти разговоры.
Мой аргумент, что если человек не способен ехать 30+ на дальняки то ему и баран не нужен, точно так не воспринимается.

Это плохой аргумент, тут у себя я вижу людей 60, 70, даже за 80 лет, которые активно катают на великах с рулем бараном.
Не все они могут ехать дальняк на 30+, чаще это примерно 25.
Представьте себе картину: vano80 тормозит этих почтенных джентльменов, отбирает у них шоссер и всучивает МТБ на палке - вот ваш велик!

[vano80]

Вообщето, всё несколько наоборот. Холивар всегда начинается с предьяв стана мтб к стану жертв маркетинга. Первые всегда смеются над вторыми и пытаются высмеять их выбор. Вторые обычно не замечены в высмеивании первых. Едь на чём угодно, но не надо думать, что выбрал что то ультимативно лутшее, а остальные дурачьё облапошенное)

Знаешь в чем проблема?
В слове высмеивание.
Ты где то видел в моих словах высмеивание или унижение или обесценивание выбора?
Я всего лишь задаю вопрос - если человек не способен ощутить плюсы от "аэродинамики", если множество хватов оценить не способен (поездки короткие), если у него в меню относительно ровная твердая поверхность - это треть катания, зачем вы ему впариваете ригид баран?
В этом нет ничего оскорбительного для многочисленных потребителей

[PASSATizhi]

Знаешь в чем проблема?
В слове высмеивание.
Ты где то видел в моих словах высмеивание или унижение или обесценивание выбора?
Я всего лишь задаю вопрос - если человек не способен ощутить плюсы от "аэродинамики", если множество хватов оценить не способен (поездки короткие), если у него в меню относительно ровная твердая поверхность - это треть катания, зачем вы ему впариваете ригид баран?
В этом нет ничего оскорбительного для многочисленных потребителей

Общая тенденция такая. Старая заповедь, если не видиш суслика, он всё ещё может быть, не работает. Это в разных вариациях пронизывает все темы вм наискосок Я неспособен что то уловить, значит этого нет и никому не надо. А кто несогласен, жертва, цель, пук дьявола)))

[kluff]

Я всего лишь задаю вопрос - если человек не способен ощутить плюсы от "аэродинамики", если множество хватов оценить не способен (поездки короткие), если у него в меню относительно ровная твердая поверхность - это треть катания, зачем вы ему впариваете ригид баран?

Для дорожного туризма с пробегом 100К+/сутки баран удобнее. Для внедорожного туризма с ковыряловом (грязь/песок) лучше палка. Право на жизнь имеют все возможные варианты скрещивания ежа с ужом. Главное, чтобы нравилось владельцу.
Ниже мой опыт обаранивания рамы под палку:
WhatsApp Image 2024-08-15 at 10.27.08.jpegGT23-1.jpeg
но в итоге пришел к тому, что для простого комьютинга такой сетап удобнее:
GT_24-2.jpeg

[S.N.]

зачем вы ему впариваете ригид баран?

Не заметил впаривания, хотя мне после "Школьника" в 1976 впарили "Спутник", так других у меня и не было (не спортсмен).