Фары, фонари, самоделки и питание, общая тема про велосвет

[geniusalex]

Вот тут http://forum.extremeyar.ru/index.php?topic=1743.0 у нас возник вопрос что на маленьких токах лучше, шим драйвер, или просто резистор, и попытались определить. При этом попытались учесть КПД диода который с резистором на маленьком токе больше, чем с ШИМом который питает диод импульсами малой скважности. Кто что скажет, правильно ли? дело в 2 ночи было) там логи аськи, если кому не лень посмотрите)

[W-I-W]

ясно, спасиб за инфу. Будем копать дальше. Что-то я заморочился на тему питалова, очень затянулся в нее. 18650 это обычный литий, это ведь 3.6 как я понимаю. Т.е. 4 штуки это 4*3.6*2.2 = 31.7 втч. Если так считать, то 45втч/(3.6*2.2) = 5.7 штук. Т.е почти 6 18650 акков. Я просто не совсем уверен что этого будет достаточно, учитывая запросы местной аудитории ну и мои тоже

Да, верно, до 6 шт. дешевых аккумов формата 18650 хватит.
Достаточно обеспечить 2 часа работы на полной моще, с возможностью понижения мощности - ведь не всегда нужен забойный свет! Отсюда увеличится общее время работы фары.
Ну а запросы светофетишистов (многие из них сами не знают, что хотят) - это единицы и уже кастом сборка, можно и 20 акков вцепить, не проблема.

[V R P]

Эм... похоже ктото забронировал весь заказ XP-G, который ехал в VDMAIS... ну и кто это сделал, а?

[quazzle]

на тему "зимних" акков: нашел таки LiPo с удельной емкостью 0.11 mah/mm3 и главное, температура разрядки -20...+60C, зарядки 0...+50C. Так что все пучком, зимний свет получится даже из липо.
Кстати, был разговор на тему схем защиты, раздобыл у коллег простую схемку для защиты в обоих режимах, если кому интересно:

[vaska]

...что на маленьких токах лучше, шим драйвер, или просто резистор, и попытались определить. При этом попытались учесть КПД диода который с резистором на маленьком токе больше, чем с ШИМом который питает диод импульсами малой скважности. Кто что скажет, правильно ли? дело в 2 ночи было) там логи аськи, если кому не лень посмотрите)

Преобразователь безусловно лучше.
Вообще задача поставлена крайне расплывчато: насколько я понял, Вы, сравнивая устройства, почему-то рассматриваете исключительно преобразователь с внешней модуляцией, который действительно постоянно гоняет диод в неоптимальных режимах. Ну так это на здешнем форуме всем давно известно.
Ну а если корректно подсчитать КПД какого-нибудь МС-Е в параллельном включении от одного литий-иона с резистивным балластом, то выходит не особо радужно на маленьком токе: при токе 400 мА падение на диоде снижается до 2,8 В, что по отношению к питанию (3,6 В) составляет 0,78, и КПД, соответсвенно, будет 78%.

[GDT]

Вот тут http://forum.extremeyar.ru/index.php?topic=1743.0 у нас возник вопрос что на маленьких токах лучше, шим драйвер, или просто резистор, и попытались определить. При этом попытались учесть КПД диода который с резистором на маленьком токе больше, чем с ШИМом который питает диод импульсами малой скважности.

Это у вас неправильный ШИМ, без индуктивности.
У правильного ШИМ-драйвера на выходе постоянный ток, и ни о каких неоптимальных режимах светодиода и речи быть не может.

Если же тупо питать диод импульсами через ключ, то да, КПД будет равен КПД резистора только при условии, что световой поток диода строго прямо пропорционален силе тока (т.е. без учёта падения КПД диода по току). При скважности Q средний поток будет Fmax/Q, а потребляемая мощность Pmax/Q. С резистором, понижающим ток в Q раз, будет ток Imax/Q, тот же поток Fmax/Q и та же мощность Pmax/Q. Где теряется энергия при ШИМ, когда нет резистора? -- да на внутренних сопротивлениях! (В правильном ШИМ-драйвере эту энергию накапливает и потом отдаёт куда надо индуктивность.)
В реальности же КПД диода по току с ростом тока падает, особенно в запредельных для него режимах (кривая поток-ток уходит от наклонной прямой в сторону горизонтали). Плюс к тому, видимо, насыщается люминофор, он не может преобразовать весь падающий на него с кристалла свет, и появляется синий оттенок. С учётом этого факта резистор начинает выигрывать.
Без индуктивности не поможет даже сглаживание выходного напряжения конденсатором -- он просто лишь приблизит КПД по свету к КПД резистора.

Главное при расчётах КПД при ШИМе -- не поддаться соблазну считать мощность как произведение среднего напряжения на средний ток: напряжение должно оставаться постоянным и равным напряжению источника питания...

[sergeivl]

дак чтоже будет оптимальным для P7 скажем при 85 люменах? столько приблизительно у меня получилось на народном спайдере с резистором 7Ом путем прямопропорционального подсчета при измерении яркости сцены фотоаппаратом. За максимум брал 650 люмен по даташиту. В грубом приближении резистор потребляет 1/3 мощности, шим за счет неоптимального режима диода (по светоотдаче) теряет в яркости 50% O.o

зы у спайдера понравилась фишка моргать кнопкой а то на драйверных надоедает перебирать режимы вот и думаю сколько я потеряю по времени работы в минимальном режиме? актуально для длительных походов...

[Alekz]

Эм... похоже ктото забронировал весь заказ XP-G, который ехал в VDMAIS... ну и кто это сделал, а?

Вот блин, на прошлой неделе они говорили что диоды приедут к декабрю...

[vaska]

дак чтоже будет оптимальным для P7 скажем при 85 люменах?

Если Вы плохо поняли то, что написано выше, попробую объяснить по-простому: оптимальным будет - вместо говна, не имеющего сглаживающего фильтра на выходе, использовать нормальный преобразователь.

[pavelko]

Эм... похоже ктото забронировал весь заказ XP-G, который ехал в VDMAIS... ну и кто это сделал, а?

А откуда инфа?
Мне тоже сказали в начале декабря.