Дмитрий, этот вопрос уже не раз обсуждался. Себестоимость изготовления и цена продукта различается не только вкладом маркетинга. Это еще немножко и разработки (штат инженеров) и спонсирование команд (почти маркетинг, но не тоже самое) с хай-энд продуктами, решения по которым потом перекочевывают в дешевые модели. Вот китаец Х (не XDS, который теперь Астанинский спонсор), делает рамы при минимуме побочных трат, пользуясь наработкой других. Для беспечного потребителя - это класс, а для ответственного - это просто тормозит процесс развития, так как если бы раньше никто из брендов не вкладывались в карбон или оптимизацию дисковых тормозов, то никакой китаец этого бы не сделал.
Просто ради интереса поизучайте самостоятельные китайские поделки вилок МТБ. В интернете много обзоров.
Это я просто пишу как представитель "бренда" из совсем другой области. Пока все просто китайцы могут конкурировать, но когда дело доходит до чего-то нового - тут все - стоп, только бренды.
Последний раз редактировалось FreeJazz; 12.02.2025 в 10:20.
А какие кардинальные изменения в велостроении произошли, которые требовали значительный вливаний в R&D? Велы всех брендов выглядят одинаково, геометрия и плоскости одинаковые - спасибо UCI , все с интегрированным кокпитом, каких-то фишек нет, кроме маркетологических «gimmick»ов не влияющих на езду? Прогресс в материалах - не заслуга брендов.
Последний раз редактировалось f1rstx; 12.02.2025 в 10:22.
Спеш годами скупает технологии, вкладывает в разработку, зарплаты, аэротрубы, команды, налоги и рекламу, потом китаец тупо в лоб кое как копирует его раму, продаёт за 300 баксов, и хомячки орут, спеш оверпрайс говно. Да))))
https://www.strava.com/athletes/57351804
Например, использование алюминевых сплавов в 80-90-х, карбонового волокна в 2000-х, дисковых тормозов (кстати, вспомните, как уменьшился вес дисковых моделей за последние годы).
Прогресс в материалах - не заслуга брендов - Заслуга брендов в их конкретном использовании.
И, да, тут вопрос не в том готов ли я платить за эти разработки, но я должен понимать что за этим стоит.
Последний раз редактировалось FreeJazz; 12.02.2025 в 10:28.
Ща только ленивый не тестирует в трубе, даже любой нормальный китаец арендует трубу в каком-нить сильверстоуне. А новые суперлайт рамы спеша - это заслуга не спеша, это заслуга тех кто делает карбон на заводе мериды.
За последние лет 5-7 велы особо не изменились.
Последний раз редактировалось f1rstx; 12.02.2025 в 10:26.
Мы про шоссе говорим, в мтб постоянно меняются рамы из-за усложнения самих гонок, современная кантрийная трасса едется куда быстрее на 120/120 подвесе, чем на хардтейле с 80мм вилкой.
Последний раз редактировалось f1rstx; 12.02.2025 в 10:29.
У меня просто нет слов - "вроде взрослый человек". "А новые суперлайт рамы спеша - это заслуга не спеша, это заслуга тех кто делает карбон на заводе мериды" На заводе ничего не разрабатывают - это все делается в тех.центрах. Сначала все эти укладки моделируют на опытных образцах малыми партиями с изготовлением тестовых молдов. На заводе уже это переходит в промышленное изготовление по отобранным технологиям.
Вы думаете ваши объективы прямо на заводе оптимизируют?
---------- Добавлено в 10:53 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:51 ----------
Так, у того же Спеша целый отдел МТБ (а это расходы). Пинарелло разработало свой МТБ для известных личностей (а это тоже не за бесплатно). И все это входит в конечную стоимость и S-Works и Догмы.
Последний раз редактировалось FreeJazz; 12.02.2025 в 10:55.
Эту тему просматривают: 56 (пользователей: 3 , гостей: 53)