Айфон и неайфон

[LadyHamilton]

Сaptain, ну вот я как раз об этом. А у меня есть ребёнок возраста на фото.

[Dusty]

Это же четко по списку необходимого для участия в марафоне: труселя, номерок, гармин.

Без гармина с позором выгоняют с регистрации? Приходится клянчить напрокат у более состоятельных бегунов, терпя унижения?

Неужто тему можно закрывать?

Как закрывать? А посраться?!

Для ленты горизонтальная съемка не подходит.

Для ленты чего? И просматриваемого на чём?
Для ленты инстаговна, просматриваемого на ходу на смартфоне - наверное, не подходит. Низнаю, не ценитель.
А если фотки нормальные - то там ориентация вполне себе играет роль.

Сейчас много чего хочет попасть в умный дом. Холодильник либхер тоже захотел подключиться к "умному дому". Но у меня дом глупый, поэтому его ждал облом.

Тут главное, чтобы этим чем-то можно было спокойно управлять без подключения к умному дому. Ну там, в случае холодильника - чтоб температурой можно было управлять прям с него, а не со смартфона. Тогда да, можно просто не подключать. А Сяоми любит часть (иногда оочень заметную часть) функционала завязать именно на умный дом, который у них ни хрена не умный, да и не дом мне вообще, я их дом труба шатал. Потому - фтопку.

Фотограф сделает хороший кадр на что угодно

Сильно не во всех случаях. Попробуй снять какую-нть двигающуюся животину с сотни метров на телефон. Ваще на любой, хоть на супер-дупер флагман. Получишь либо просто говно, либо адское говно. Но ничего и близко похожего на то, что получают фотографы-анималисты на хорошую камеру с дорогим телеобъективом, не получишь.

[Jambozzy]

Но хорошая фотка способна тебя хотя бы на пару минут вернуть в то место, где ты её снял. И добавить к тому удовольствию, которое ты там получил, ещё сколько-то. Не столько же, да. Но всё равно добавить.

ну если только. Хотя мне вот как бы уже и пох. Чего вспоминать, что там было в прошлой жизни, ее и так н так много осталось. Нужно "вперед смотреть" а не по старому ностальгировать.

Я люблю смотреть чужие отчёты о походах с красивыми фотками.

понимаешь ли... Это было актуально, ну условно лет 15 (10) назад. Когда в общем фото было ну такое... Мало его было.
С появлением массовых девайсов с приличными а местами и очень достойными характеристиками и качеством фоток, их (фоток) накопилось в мире столько, что жизни не хватить их пересмотреть (точнее и доли процента). Нужно посмотреть какую то локацию - тонны фоток, тонны и видосов.

[LadyHamilton]

Dusty, у анималистов цель другая. Они идут и прицельно часами ждут кадра.
А если я еду с ребёнком по трейлу и нам навстречу вышел оленёнок, мне надо быстро сфoткать момент того, как довольный деть даёт этому ребёнку что-то поесть и гладит его. У меня нет времени делать настройки.

[igore]

начинается где-то от 500 евро. Если столько нету - не надо брать Гармин.

Свой единственный (не считая ant+ датчиков для велика) гармин, это был Colorado 300 я покупал тут за $840.
Это устройство годами выручало меня в походах на Кольский, тонуло вместе с мной в пороге и мерзло в -25 в лесу. У меня в нём запомнены все точки где растут белые и рыжики, в лес без него не хожу.
Устройство надёжно как киянка, у него нет тачскрина и проливной дождь пофигу, засечёт огромного колеса-джойстика, им можно пользоваться даже в толстых варежках и в отличии от смартфона, оно никогда не подведёт.
Но, оболочку для него написал некто, страдающий маниакально-депрессивным синдромом, совершенно безумный и невменяемый. Придумать такое, без серьёзного повреждения головного мозга и последствий приёма тяжёлых нейролептиков, просто невозможно. Ну и холодный старт минут 10 тоже конечно ништяк..
И как насмешка над спортсменами, колорадо умеет в датчик каденса и сердечного ритма.

[Jambozzy]

Без гармина с позором выгоняют с регистрации?

выше фото с этого марафона, там чувак явно не с гармином бежит. Как то же он проник на этот эвент.

[Dusty]

Dusty, у тебя бедновато-то с логикой и фантазией. Всё это делают за тебя другие люди. А потом ты это читаешь в сводочках с соревнований.

https://run.outsideonline.com/gear/r...ston-marathon/

Ммм, и где там про Гармин, Гармин и только Гармин? Приводить статью про то, какие кроссовки были у победителей марафона, как пруф на то, что ни у кого на марафоне не было китайских часов (а были только Гармины, причём без "бесполезного" нагрудного датчика), довольно-таки странно (если не сказать пожёстче), не находишь?

У тебя как под копирку всегда одно и тоже про любую вещь.

А можно пруф? Такой же мой отзыв, но на другие вещи.

Поэтому и написала тебе, что у тебя везде какие-то враги.

Я не воюю с говном. Я его просто не покупаю. А если вдруг купил - избавляюсь от него, и предупреждаю других, чтоб не покупали. В Гармин вот пару раз вступал уже. Были даже мысли ещё разок попробовать, но заходишь в тему, где его обсуждают - и понимаешь: не, не надо. Там всё как было - так и осталось.

[good_monster]

Сильно не во всех случаях. Попробуй снять какую-нть двигающуюся животину с сотни метров на телефон. Ваще на любой, хоть на супер-дупер флагман. Получишь либо просто говно, либо адское говно. Но ничего и близко похожего на то, что получают фотографы-анималисты на хорошую камеру с дорогим телеобъективом, не получишь.

О частных случаях я и не говорил, лишь о качестве конечной фотокарточки. А так-то спору нет, репортажка и прочее макро на домофон выйдет не очень)

[Dusty]

При этом отрицать, что там уже давно все те, кто умеет продать себя

Ммм, а я думал, они на Онлифансе все.

[LadyHamilton]

Там всё как было - так и осталось.

и только часы редми венец развития?
Что же дураки его не покупают-то? Неужели тупые настолько?

не находишь?

нет, просто показала пример откуда информация может браться в целом.
Кто у кого и на ком активно обсасывается в отчётах беговой части реддита в том числе. А это, на минуточку, 3.8 миллионов пользователей.
Гармин лидирует, но Watch Ultra наступает на пятки, активно наступает.