Выбор горелки

[onahike]

А они точно ими воду кипятили? Или пытались греться? (ремарка про обогреватели какбэ наводит на такие мысли)

Конечно греться. Поставил на малый газ и дрюкай свою балалайку, пока не заснешь вечным сном.
Если кипятить на малом огне - там вообще жесть с СО обычно.

---------- Добавлено в 23:14 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:12 ----------

Померить мне проще в крови, чем в воздухе

В крови измеряют, когда уже дело сделано. Кто же тебе подопытным под такое подпишется?

---------- Добавлено в 23:15 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:14 ----------

а для чего беспокоиться о выделении СО? Для тех кто готовит в палатке

ну как бы это первое, о чем надо думать при готовке в палатке.

[Gits]

ну как бы это первое, о чем надо думать при готовке в палатке.

Как ощущается избыток СО, как определить, что близок переход от бодрствования к "вечному сну"? Неужели духота в палатке не вынуждает выставить горелку наружу не доводя до критического момента?

[dummy elk]

а для чего беспокоиться о выделении СО? Для тех кто готовит в палатке, или просто констатация факта?

Так-то СО травит даже когда явных симптомов нет. Кейс можешь придумать сам, готовка в приоткрытом тамбуре например.
И факт его образования есть свидетельство недожига топлива, т.е. снижение кпд горения и системы в целом. Обратная сторона эффективности теплообмена.

[Dusty]

а для чего беспокоиться о выделении СО? Для тех кто готовит в палатке

Да, для этого. Для тех, кто пережидает дожди. Для тех, кто ходит в зимние походы и в горы в снежное время (тут особенно актуально, т.к. тент может быть присыпан снегом снизу, и вентиляция ухудшена).

[onahike]

Как ощущается избыток СО, как определить, что близок переход от бодрствования к "вечному сну"?

Никак, если опыта нет. Ну или если в голове не держать эту мысль.
Потихоньку в сон клонит, голова побаливать начинает.
Поэтому готовить в палатке надо с открытой вверху вентиляцией и притоком воздуха снизу.

[Dusty]

Конечно греться. Поставил на малый газ и дрюкай свою балалайку, пока не заснешь вечным сном.

Понятно. Жаль, конечно, уснувших, но они таки реальные претенденты на премию Дарвина.

как бы это первое, о чем надо думать при готовке в палатке

Не. Первое - это как её не спалить. Хотя... надо, конечно, статистику поднимать. Мошт угоревших и правда больше, чем устроивших пожар.

[octoforest]

Конечно греться. Поставил на малый газ и дрюкай свою балалайку, пока не заснешь вечным сном.
Если кипятить на малом огне - там вообще жесть с СО обычно./

Фиг зна...Через мою контору проходит порядка 50 отравлений СО в год.Это живых. В основном - пожары. Про рыбаков че-то не слышал, хотя их дохрена. Про сразу мертвых не знаю, надо спросить.

[Dusty]

Потихоньку в сон клонит, голова побаливать начинает.

Описания свежих случаев не читал, а из старых отчетов о ЧП в основном были случаи, когда засыпали с включенным обогревом. Там и правда ноль шансов распознать, что скоро тебе кабзда настанет. Заснул и не проснулся в чистом виде.
Даже интересно, а есть юзеркейсы, когда сидели, готовили, и прямо вот из положения "сидя у горелки ждём ужин" перешли в состояние "уже ничего не ждем"?

---------- Добавлено в 23:36 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:34 ----------

Про сразу мертвых не знаю, надо спросить.

Спроси, любопытно.

[onahike]

Даже интересно, а есть юзеркейсы, когда сидели, готовили, и прямо вот из положения "сидя у горелки ждём ужин" перешли в состояние "уже ничего не ждем"?

Под градусом - очень много. А так-то голова затрещит - проветривать полезешь полюбому.
Вообще большинство угоревших - это печное отопление. Денег мало, дрова недешевые, а уголь - и подавно. Поэтому закрывают заслонку, когда еще угли не прогорают до конца и ложатся спать. Ну и не просыпаются.
Я один раз в жизни так попал - ночевали в избе толпой и кто-то по пьяни закрыл заслонку. Хз кто, до сих пор не знаем. Был у нас один чел, кило под 150 весом (еще и курящий, как паровоз), он-то и почуял неладное среди ночи. Открыл все окна и повыкидывал на мороз тех, кому уже в принципе пофигу было. Никто не погиб, но последствия ощутили все.
Прошло 32 года, а я при каждой ночевке до сих пор по нескольку раз заслонки проверяю и угли в печке )))

[gopher]

Показательный пример наукообразных обзоров. Вроде все корректно и убедительно, но по факту - бредятина ))
Чел просто не вникает в детали, причем он сам об этом неоднократно упоминает (про реактор - вообще жесть лютая).
Это как тестировать палатки исключительно по количеству сетки на внутрянке.

Конкретные претензии будут? Как по мне это самое подробное тестирование с учетом предыдущих видео.