Вряд ли решит проблему, в середине тоже ведь яркость добавится и контрастность бокового перехода так и останется, если не увеличится.
---------- Добавлено в 10:47 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:45 ----------
Понятно, 800 на 2 м. ширины, будет ярче, чем 2200 на 20.
Говорю же, каждому своё. Под твои уловия подошло - и хорошо, остальные сами разберутся.
Последний раз редактировалось Евгений Ник; 30.11.2024 в 06:49.
Так я же выложил фото сравнения. Правда у меня ВС 35, а не ВС 30. (1 и 2-ое фото) https://forum.velomania.ru/showthrea...=1#post9538170 И тоже не хватает дальности. А вот CBL, наоборот, без опасений, что будет слепить, может светить далеко. Очень ярко освещает именно дорогу.
---------- Добавлено в 12:51 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:46 ----------
А вам приятно, когда на встречу едет велосипедист и глазам больно от его фонаря? И вдобавок, когда видишь слепящий встречный фонарь, не всегда понятна траектория его движения. Видино, что он движется на тебя, а действия его не понятны. Это, тоже, несколько напрягает.
А теперь представьте, что едут два велосипедиста и у обоих слепящие друг друга фонари. Может получится .. бум, ай-яй-яй и бо-бо .... Так что фонарь с СТГ это тема личной безопасности.
---------- Добавлено в 13:24 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:51 ----------
А ещё, из-за таких слепящих фонарей, не видно дорогу, и можно залететь в какую нибудь канаву или неровность, или бордюр. CBL, даже несмотря на ослепляющие встречные фонари, за счёт яркости освещения дороги позволяет её видеть.
Последний раз редактировалось Gits; 30.11.2024 в 13:45.
Нас невозможно сбить с пути! Нам всё равно куда идти!
Нет, не делал. Но на ближнем режиме разница небольшая. Что 400, что 800 Лм. Форма пятна одинаковая, только чуть ярче. На дальнем, да, имеет значение количество люмен.
Последний раз редактировалось Gits; 30.11.2024 в 16:13.
Нас невозможно сбить с пути! Нам всё равно куда идти!
Смысл фразы был в том, что сузив горячее пятно, при меньшей мощности можно получить те же люксы. Поэтому сравнивать фениксы и шоссейную фару - это вообще неправильно, разное распределение света и разное назначение.
---------- Добавлено в 11:08 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:03 ----------
Да, это круто. CBL1600, наверное, первая доступная фара, которая даёт такой эффект.
А зачем вообще эта яркая четко очерченная световая граница. Ведь за ней ничего не видно. я вообще начал в последнее время приглушать свет фонаря ( обычного китайского тигер ), а то в поперек вылетаю как будь то из ниоткуда в зону освещенности быстро и неожиданно в поперек движущиеся обьекты. ( велосипедисты без света, животные итп. ) Приглушил освещенности и все стало видно намного лучше. И это при том что на моем китайском фонаре н икогда не было четкой освещенной ГРАНИЦЫ. А если она есть то совсем беда. Будут вылетать в поперек разного рода движущиеся обьекты.
ВЕЛОКОНСТРУКТОР. Велосипед для поездок на дачу.
https://forum.velomania.ru/showthrea...82%D0%BE%D1%80
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)