Чота у cbl1600 очень резкая свето-теневая граница.
Чота у cbl1600 очень резкая свето-теневая граница.
Да, очень хорошо! Отличная фара. Фото на 400 -ах люменах, а световое пятно яркое, как будто все 800, если не больше. Боковая засветка тоже есть. Наиболее адекватно боковая засветка получилась на 5-ом сверху фото. Может показаться, что узкий пучок света..., но в реальности он достаточный. Горизонтальная СТГ реально чётко отсечена. Если в лесу, включаешь дальний режим и тогда верх тоже хорошо освещён (6-ое фото). Ну а в городе, на освещённых дорогах, четкое световое пятно (как уже кто то писал) очень хорошо даёт напомнить о себе пешеходам, которые идут впереди попутно. Если бы я знал об этой фаре раньше, не стал бы покупать необоснованно дорогой Феникс. В походе в лесу можно сочетать налобником.
Последний раз редактировалось Gits; 29.11.2024 в 13:51.
Нас невозможно сбить с пути! Нам всё равно куда идти!
Феникс покупался 3 года назад, CBL тогда не видел. Когда они появились?
К тому же Феникс довольно тяжёлый, 250 грамм без кронштейна, против 150 грамм у CBL. Время работы у Феникса процентов на 30 больше. Но это же не самое главное.
Нас невозможно сбить с пути! Нам всё равно куда идти!
Gits, Дальний на трассе тоже нужен периодически. Я пользуюсь
В городе с этой фарой не езжу, там наверное и не нужен.
Феникс BC30 V2.0 был на распродаже по 6500
Снимок экрана 2024-11-29 в 16.00.41.png
Fenix BC30 V2.0 брал за 5500 в 2021 году. Казалось что хороший, а сейчас после того как светит CBL1600 понятно что как велосипедная фара это дерьмо.
Последний раз редактировалось Алекsei; 29.11.2024 в 16:04.
Эту тему просматривают: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4)