Первый гравийник (флудим - здесь!)))

[Николай Б.]

Но если нужна максимальная защита - с этого и стоило начинать . Там надо смотреть бескамерные решения, это куда как лучше. Любую защиту можно пробить.

Нет, обода ФорКорнерса не TLR, и я не хочу это менять. Мне хватает гемора с герметиком на другом велосипеде.
А защита желательна, учитывая мой нынешний вес 130 кг.

---------- Добавлено в 17:09 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:08 ----------

ПС. Хотя и "плюс" тоже можно найти:

О, спасибо! Как-то совсем забыл про ОZON, а заказывать с Али - боюсь подделок.

---------- Добавлено в 17:12 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:09 ----------

А нафига plus?. Езда по колючкам предполагается? Тем более узкая . Есть 1.85"

По колючкам - вряд ли, но по сосновым и еловым шишкам - вполне. В обсуждаемый велосипед влезает максимум 1.6" сзади. В вилку ставить что-то больше - тоже не хочу, чтобы можно было покрыхи местами поменять.

[Sonic boom ice]

На пять не похоже

[bwn]

Неудивительно что гревелы могут быть такими, какими лет надцать взад были кантрийники

Да не были они такими даже 20 лет назад даже близкл
Грэвел это грэвел
Гибрид это гибрид
Кантрийник это кантрийник даже 20 лет назаж
Зачем плодить сущности (пустые определения)?

[dimitrii73]

Да не были они такими даже 20 лет назад даже близкл
Грэвел это грэвел
Гибрид это гибрид
Кантрийник это кантрийник даже 20 лет назаж
Зачем плодить сущности (пустые определения)?

Я ж упоминал не раз - живой пример, что лежит в мастерской: 26" Максис Ларсен МиМо 1,95", самый что ни на есть топ в КК 20-летней давности

Так что всё правильно написано

[Dusty]

по сосновым и еловым шишкам - вполне

Шишками покрыху пробить? Фигасе, это как постараться-то надо?

[Николай Б.]

Шишками покрыху пробить? Фигасе, это как постараться-то надо?

Ну не знаю, пока еще не получалось - это правда. Но до шишек надо еще по асфальту доехать.

[rrust]

Я после одной ночной покатушки по старому сосняку, где много часов хрустели по упавшим сухим веткам и стволам обнаружил множество мокрых пятен на покрышке.
Пробоин не было, просто долго мокло по всей окружности. Я так думаю что это сучки впивались в резину, но пробить не смоги

[снежный мамонт]

Те 20ти летний кк(примерно 2004год+-) едет вне асфальта лучше современного классического грэвэла??

https://forum.velomania.ru/attachmen...6&d=1342813522
С ожесточении с кк 20+летней давности вообщето сложно соперничать

Ексель... Это не кк, это даунхил.

[bwn]

Я ж упоминал не раз - живой пример, что лежит в мастерской: 26" Максис Ларсен МиМо 1,95", самый что ни на есть топ в КК 20-летней давности

Так что всё правильно написано

Что меняет что Вы не раз упоминали?
XC ни 20 летней давности, ни 25-летней к грэвелу отношения не имеет. Вы ездили XC гонки в 2004 году?
Если нет можно хоть на мировом уровне посмотреть примерно что из себя представляло (по трассам ипрочему)- тогда уже вовсю гремели Элисон Сайдор, Гунн-Рита, И. Каленьева, у мужиков Абсалон, Т. Фришкнехт, М. Фумич
100 мм вилки, иногда fs байки? 2.1 резина, но дело даже не в еелосипедах и их ттх
Вы те трассы проедете сейчас на современном XC велике? Лаже любительские - что в Спб, Москве проходили? Я не говорю про грэвел

Показать то, что скрыто

У меня например scott scale 2004 года был racing серии типа такого (попроще модель)
scale 2004.jpg
это велосипед 2004 модельного года

[bwn]

Те 20ти летний кк(примерно 2004год+-) едет вне асфальта лучше современного классического грэвэла?

смотря как понимать "вне асфальта" - больно понятие растяжимое
на xc трассе тех лет - однозначно
на грэвеле просто не получится от слова совсем