Мои велы - для того чтобы ездить а не для того чтоб на форуме выпендриваться))

[izotop]

Зачем весь этот набор программного барахла, если ты реально не видишь, что у тебя фотки 16-ти цветные? В буквальном смысле слова.
Я могу понять, ты застал эру монохромных мониторов MDA, и всё что CGA это для тебя богатый палитрой цветной прекрасный мир. Но настройки то в твоём ПО для обработки фоток надо бы поставить в full color (24, 32 bit color depth).
Ну или просто название препаратов подскажи, я тоже так хочу.

А то у тебя фотки по цветовой палитре уступают даже сеге генезис
Вложение 706316

Задача была сжать. Можно было и Фэст стоун включить, например. Но в плане скорости и удобства мне Адванцед больше нравится. И где там какие палитры меня не интересовало совсем. И сидеть ковыряться с качеством сжатой фотки не хотелось , смысла в этом не вижу.

[stronge]

И где там какие палитры меня не интересовало совсем.

В этом всё твоё отношение к окружающим. Однако, когда таким же образом относятся к тебе, ты, почему-то, недоволен. А почему?

[rrust]

Кстати ограниченность палитры явно сказалось только на градиентах.
А так сразу чувствуется только некоторая неестественность картинки. Нам - полудальтоникам сойдет

[izotop]

Это в чем, интересно, выражается мое недовольство?

---------- Добавлено в 17:26 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:20 ----------

Кстати ограниченность палитры явно сказалось только на градиентах.
А так сразу чувствуется только некоторая неестественность картинки. Нам - полудальтоникам сойдет

Я смотрю, тут кроме профессиональных гонщиков еще и профессинальные эксперты фотографы! Ждем высококачественных профессиональных фоток личных гоночных велосипедов! Давно уже ждем! Dmitry_30, где фотки твоего велика в суперкачестве?

[f1rstx]

f1rstx, с приходом БЗК коробки зеркалок такой же атавизм как и тройник.

Разница в размере ФФ БЗК и ЗК минимальна.

А уж с нормальными объективами типа 24-70-200 2.8 + 300/400 2.8 вообще ее нет можно сказать.

Показать то, что скрыто

Ретро развлечение подобно использованию CCD камер.

Главное приемущество БЗК - железо, поэтому как только сдохнет мой пятак (уже млн пробега, а даже затвор не отвалился), то я сразу его поменяю на R6II

больше того, сейчас уже и позиции FF не так крепки как когда-то.

Кроп непригоден для репортажа-спорта, от слова совсем. Единственное когда можно вытащить его, это в яркий солнечный день на футбольное поле какое, чтоб не кропить. Физика, как и с объективами.

Тот же x-trans даёт качество недоступное, когда то эталонным, пятакам.

Не дает, даже последние X-T5, поснимал-равки покрутил - слабовато. Я уже умолчу, что хтранс так и не работает нормально в лайтруме, а если камера не работает в лайтруме - она бесполезна. Фуджи-камеры чиста для хипстеров и годятся они разве что снимать видео и фотки разряда "баба на дереве" в статике, все остальное - не тянет. У меня есть фудж X-E2, я его чисто использую как камеру для стрита, ито мобильник с этим справится не хуже.


Про всякие микро4/3 я не говорю вообще - это барахло бестолковое

[polarpolaroid]

физику удалось обмануть?

Физику обманывать нужды не больше, чем в случае с 9-ск цепями и 12-ск. Выше технологичность и точность исполнения. Рисунок матрицы отличается, да, при необходимости объективы с апертурой 0.95 дают малоотличимый результат. Мне лично фикса 2.0 хватает, просто потому, что люблю его рисунок.
У меня весьма широкий опыт использования как ФФ разных систем с топовыми стёклами, так и черезвычайно компактного девайса на x-trans. И то и другое применительно к полиграфии высокого качества. В чем физику не обойти это нагрев камеры при записи видео. Крошечная тушка не может быстро отводить тепло. Для некоммерческой съёмки не критично.

[Dmitry_30]

Задача была сжать.

Ты плохо справился с задачей. Ведь сжать 16-ти цветное изображение и true color изображение это существенная разница для размера файла.

Можно было и Фэст стоун включить, например. Но в плане скорости и удобства мне Адванцед больше нравится. И где там какие палитры меня не интересовало совсем. И сидеть ковыряться с качеством сжатой фотки не хотелось , смысла в этом не вижу.

Можно было и фаст стоуном, и адванцедом. Но с 16-ти цветными изображениями прекрасно справляется paint.
Ну, т.е. пожалеть наши, нежные к цветовой палитре глазки, ты не хочешь. А ведь мог бы переделать.

Я смотрю, тут кроме профессиональных гонщиков еще и профессинальные эксперты фотографы! Ждем высококачественных профессиональных фоток личных гоночных велосипедов! Давно уже ждем! Dmitry_30, где фотки твоего велика в суперкачестве?

Слушай, ну я же человек скромный, из прекрасной аналого-цифровой эпохи. К утыканию в смартфончик, фоточкам каждую минуту жизни и сэлфикам не приучен. Вот прямо таки взять и найти в моем смартфоне фотки моих велосипедов, задача в общем то провальная. Все ценные для меня фотки и видео в голове, мне хватает.
Но идея интересная. Давно не брал в руки свою любительскую соньку. Можно попробовать.
Огласите смысл термина "суперкачество"? Что это, как это, о чём это?

[polarpolaroid]

f1rstx, для футбола вообще телевик определяющий фактор. Тушка второстепенна. Не совсем гражданское использование. Я про камеры для остального населения. Как тревелкамера x-t 30 лучшее что есть.



Для съемки портрета лучшие скинтона из всего, что прошло через мои руки.
С Lr да, подстава, только C1 работает нормально. Собственно мне и его достаточно.

[dimitrii73]

В этом всё твоё отношение к окружающим. Однако, когда таким же образом относятся к тебе, ты, почему-то, недоволен.
А почему?

Предположу, чтобы быстро загрузить много фоток ознакомительного по теме, а не высокохудожественного качества - напрямую на форум, без промежуточных фотохостингов.

Так что не вижу ничего явно предосудительного...

PS. Но таки да - тема укатывается из М2К, грузим фотки своих велов и трасс

[f1rstx]

. Как тревелкамера x-t 30 лучшее что есть.

Айфон 15 про макс кладет ее на лопатки, не только ее - любую "тревел камеру"