Продолжение Эксперимента Века!
Паскаль наносит ответный удар!
Нобелевка для Игоря отменяется
Последний раз редактировалось babangida; 05.04.2024 в 01:35.
Низачот
" сосок " должен быть снаружи и давить не пальчиками , а всем весом тела
То бишь - наступить
С таким же успехом , опровержитель , мог бы впаять свою трупку Паскаля
в металлическую канистру
Ещё в первом видео , не в статике , а в динамике , когда автор периминал
сиську , что то же выталкивало поршень в первоначальное положение
Типа, если я ногами встану на бутылку, не смогу поршень сдвинуть?
---------- Добавлено в 09:21 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:17 ----------
Сделал щас, не под камеру
Встал двумя ногами на бутылку, руками пришлось за стол держаться чтобы не упасть, попросил жену на шприц нажать. Поршень пошел так же легко как до этого
---------- Добавлено в 09:26 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:21 ----------
В общем, если сомнения есть, можете сами эксперимент повторить дома, тут материалов рублей на 50, и все доступны
Последний раз редактировалось babangida; 05.04.2024 в 10:27.
Влияние формы обода колеса на ходовые качества велосипеда: https://www.bsut.by/images/MainMenuF...nica/15/25.pdf.
Физические основы качения колеса: https://elibrary.ru/item.asp?id=47311432, https://elibrary.ru/item.asp?id=50414040.
Трение качения в системе "колесо- дорога", практика и теория: https://forum.velomania.ru/blog.php?u=165086.
Потому что никаких воздушных пружин не существует
Встал ногами на закрытую пластиковую бутылку, бутылка не прогибается до пола - это воздушная пружина?
А в эту же бутылку с воздушной пружиной без усилий вогнал поршень шприца - это уже не воздушная пружина, а закон Паскаля? Площадь S поршня маленькая, давление P в бутылке маленькое, сила F=SxP маленькая, поршень толкается пальцем
И что-то она, сила приложенная к поршню, не увеличивается по мере приближения поршня к противоположной стенке бутылки. А должна же вроде по закону воздушных пружин
Роль пружины играет корд покрыхи, *преднагруженный* воздушным давлением внутри покрыхи - ваш капитан очевидность. Матмодель там, по сути, это формула напряжения трубы под давлением:
https://www.dlubal.com/ru/podderzhka...-znanij/001513
С учётом того, что при деформации покрыхи о препятсвия внутренний объём изменяется абсолютно минимально даже если это тонкие покры, то это просто пружина с минимальной "прогрессией", если не делать вставки внутрь покры.
В некотором роде, если взять обычный воздушный аморт, к нему приделать трубочкой такую вот 5-литровую баклагу и накачать до рабочего давления то баклагу разорвёт к чертя... ок, пропановый баллон приделаем шлангом высокого давления- и тогда во время работы аморта он будет вполне себе работать как воздушная пружина - с жёсткостью в зависимости от радиуса поршня и давления в системе и околонулевой "прогрессией".
У меня есть вилка двухкоронная воздушка китайская, там длина хода поршня составляет очень небольшой процент от объёма ноги, кочки большие хавает просто о-фи-генно, но проваливается во время торможения и очень легко пробивается... точно, пробивалась бы, если бы я там на 3д принтере отбойник не напечатал
Учитывая, что размер "поршня" зависит от размера вовлечённого в деформацию корда, то мы всё равно имеем что-то вроде прогрессии, но при этом острыми краями вроде бордюров покрыхи пробиваются на раз.
Edit:
К слову, учитывая что корд обычно навивается спиралью (bias ply), в процессе еще возникает забавный эффект "китайской ловушки для пальцев":
https://ru.wikipedia.org/wiki/Китайс...пальцев
Это очень хорошо видно на трубках, которые одеваются довольно легко на обода (без всяких защёлок), а затем при надувании очень плотно его обжимают.
Последний раз редактировалось Balor; 05.04.2024 в 13:31.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)