Это который резистор обратной связи по току в истоке полевика в высоковольтной части? (R1 в моей схеме.) Или с делителем на низковольтном выходе? (R16||R17 - R18||R19)
С последним игрались -- у него на выходе нет 2,5 В, соответственно "стабилитрон" U102 закрыт, ток через вход оптрона не течёт (напряжение на R14 -- 0 В), обратная связь не работает, т.е. схема выдаёт максимум напряжения, на который она способна.
Если, конечно, сопротивление закрытого выхода оптрона по какой-то причине не уменьшилось. Но кроме него в обратной связи в высоковольтной части полно других элементов, которые могут напряжение занижать. А советовать лезть туда тестером я не рискнул, да и там уже скорее осциллограф нужен, чем тестер...
---------- Добавлено в 01:52 ---------- Предудущее сообщение было в 01:47 ----------
Интересно. Я о них был наслышан, спросил у знакомого, который этим когда-то занимался, так у него оказались колбочки без резьбы. Т.е. из них формуется бутылка целиком, вместе с пробочным узлом. А эти на картинке прямо то, что доктор прописал.![]()
И Швин у нас черный, и сами мы довольно угрюмые... :-)
Везде, где требовалось усилие, умирало желание. (c)
Ну как стрёмный вариант можно и источником напряжения через резистор. Всё равно при часто встречающемся разбалансе банок судя по всему является рядовым случай, когда заряд прекращает не зарядник, а сработавшая защита пары банок с большим напряжением.
Только без контроля тестером я бы всё-таки не рискнул. И безопасность такого решения, конечно, сразу понижается на порядки: из двух ступеней защиты остаётся лишь одна...
P.S. Ещё, кстати, можно посмотреть в сторону зарядников аккумуляторов цифровых фотоаппаратов. Там обычно тоже два лития последовательно, только зарядный ток маленький. Например, у зарядника от Canon EOS 350D написано 0,55 А, т.е. заряжать будет часов 10. ЗАто с выводами всё просто и они подписаны: "+" "-" и "земля".
Жаль, в фотографиях efim85 EXIF убит -- не видно, каким фотиком делались...![]()
Последний раз редактировалось GDT; 30.10.2009 в 02:23.
И Швин у нас черный, и сами мы довольно угрюмые... :-)
Везде, где требовалось усилие, умирало желание. (c)
вот фото контактов, питание не подается пока не подключишь аккумулятор родной
Последний раз редактировалось efim85; 30.10.2009 в 02:11.
Кстати да, попробовал кэноновский зарядник (CB-2LWE) -- пока не включишь сопротивление 11,5 кОм между "-" и "землёй", в то время как провода от батареи фарки подцеплены к "-" и "+", питание тоже не подаёт. Очевидно, в родном аккумуляторе там стоит терморезистор.
Без подключённого к "+" и "-" аккумулятора в момент подсоединения резистора к "-" и "земле" -- даёт кратковременно питание и тут же возвращается к своим дежурным 0,95 В.
А у этого ещё и "D" есть -- не иначе, как шина данных для обмена с контроллером в аккумуляторе, тогда уже ничего не сделаешь, наверное...
Последний раз редактировалось GDT; 30.10.2009 в 03:01.
И Швин у нас черный, и сами мы довольно угрюмые... :-)
Везде, где требовалось усилие, умирало желание. (c)
Согласен, что использовать для зарядки велофары "родные" з/у для в/к (Canon,Samsung,Panasonic и т.п.) можно только после определенной доработки - попробуйте померить у своего аккумулятора в/к сопротивление между [FONT=Verdana]"-" и "┴" [/FONT][FONT=Verdana] и между "+" и "┴",[/FONT] и (при подключении аккумулятора велофары к з/у) подключите аналогичное сопротивление к соответствующим выводам з/у.
При использовании "неродных" з/у (Acmepower,Ansmann,Dicom и т.п.) никаких доработок делать не надо, т.к. на этих з/у для подключения аккумулятора имеется только 2 контакта (+ и -).
Последний раз редактировалось Pavel_; 30.10.2009 в 10:16.
На Ганзе Борис продавал. Разноцветные даже были, надо поспрашивать.
А вот появились уже не очень дорогие фонарики на 900 люм - http://www.led777.ru/index.php?cat=19
Попробуй здесь: http://www.retal.ru/
Если в розницу не продадут, может скинуться, как при покупке фонарегов? Хорошая штучка, а то в сумке акки ободрались уже все.
![]()
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)