Первый гравийник (флудим - здесь!)))

[f1rstx]

В нем колеса на 3кг чтоль? Че оно весит 10кг

[Dusty]

обзор гревела здорового человека производителя

А чо он чугунный-то такой? 10 кило у цельнокарбонового ригида за 180 тыр? Они опухли что ли? Блюэшная петля у заднего переклюка а-ля древняя Шимана тоже не радует ни фига.

Опять же, бонки. На вилке зачем-то аж 4 дырки на каждой стороне. На перьях сзади при этом две дырки - сверху и снизу. То есть типа багажник поставить приветствуется. А крыло к нему при этом - нет. Или наоборот. Шиза.

---------- Добавлено в 20:48 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:36 ----------

В нем колеса на 3кг чтоль?

Обзиратель честно сказал, что поставил на него китайкарбоновые колеса - и это сразу дало минус 750 грамм. Т.е. стоковый вилсет там, конечно, не 3 кило, но 2 с лишком. Подседел и руль тоже чугуний.

---------- Добавлено в 20:53 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:48 ----------

Дальше начинается вообще ад и трэш. Гражданин обзиратель на серьезных щах сообщает нам, что рамы Шмольке и рамы Отлипа - это одни и те же китайские рамы. Иллюстрируя свой тезис картинками каких-то совсем других рам.
Унесите этого господина обзирателя, он обосрался.

[Matrosskin]

А чо он чугунный-то такой? 10 кило у цельнокарбонового ригида за 180 тыр?

А приведи пример нового несамосбора сегодня за 180 тыс 9 кг весом в обозримом доступе. Иначе

он обосрался.

это ещё большой вопрос - кто . Как будто курс деревянного не знаешь.

Иллюстрируя свой тезис картинками каких-то совсем других рам.

Тут согласен, странный пассаж и к чему это было - не понятно. И так понятно что серийная каталожка - не предел мечтаний, но для бренда уровня Оутлипа - нормальная реальность.

[f1rstx]

Самый большой плюс, что вел выглядит внешне приятно. Это важно.

[Харик]

Унесите этого господина обзирателя

Может быть ему и самому он не нравится, но за деньги да

[Dusty]

А приведи пример нового несамосбора сегодня за 180 тыс 9 кг весом в обозримом доступе.

То, что тебе в ближайшем лабазе суют говно задорого - вовсе не означает, что его надо брать. Ну, мы вроде не на ресурсе, рассчитанном исключительно на ньюбов, которые окромя стока ничего не видят, не?

к чему это было - не понятно

Вполне понятно. Господину обзирателю занесли, и он отрабатывает. В меру своих умений. Верить ли ему - вопрос, имхо, риторический.
Да что там - господин обзиратель рассказывает нам, что велосипед он тестил, демонстрируя нам при этом девственно чистый вел. Трындит как дышит, к бабке не ходи.

---------- Добавлено в 21:12 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:10 ----------

Может быть ему и самому он не нравится, но за деньги да

Ну вот пусть сам себя за деньги и смотрит. Я за такой "обзор" могу разве что МПХ ему в панамку насовать, что и было сделано в меру возможностей.

[f1rstx]

девственно чистый вел

не, кассета покоцана

[Matrosskin]

То, что тебе в ближайшем лабазе суют говно задорого - вовсе не означает, что его надо брать. Ну, мы вроде не на ресурсе, рассчитанном исключительно на ньюбов, которые окромя стока ничего не видят, не?

Извини, но без конкретики - это как бабкины стенания на лавочки у подъезда, которая от реальности давно отъехала. Можешь не брать, вроде никто не заставляет. Вел то реально для нубов, факт

[Dusty]

Вел то реально для нубов, факт

Я рад, что мы пришли к общему мнению.

[Diospiros]

Мнение ничего не стоит, если его зачитывают с листа. Обзоры от Пупы и Лупы. Тьху.