Первый шоссейник (флудим тут!)

[pelm]

Посмотри, какие отзывы про Шимановские мощемеры пишут, например.

Теперь бы понять, при чем тут гармин

[kasyanov]

Вроде пятница, а как-то поесно и скучно.
Все то же самое что и остальные дни недели...
Подтухла тема.

[f1rstx]

Теперь бы понять, при чем тут гармин

да хотяб 4iiii шатун взять, не дорого. Я тож думал, что китай овощемеры норм, но отзывов плохих слишком дофига

[PASSATizhi]

У меня все в порядке с моим станком. Работает почти каждый день и недостатков пока не обнаружилось. В отзывах на али человек сравнивал с ассиомами-все нормально было.

Аа, ну так замечательно. Надо вливатся в совместные катки))

---------- Добавлено в 14:50 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:47 ----------

https://forum.velomania.ru/showthrea...=1#post9417278
https://forum.velomania.ru/showthrea...=1#post9417219

Не стыдный вельчик. Повода возржать не особо даёт. 28 бы, и вашее забавный был бы

[Hawfinch]

Теперь бы понять, при чем тут гармин

Это нелегкая задача)

[Dmitry_30]

Скорее отсутствие веры в китайский хлам.

Такой же как и гармин с йфоном внутри, остальная лапша на уши потребителю с ценой зависят от наглости мракетологов.
А вопросы веры лучше обращать к РПЦ.

Но ты же не как все, можешь попробовать доказать, что китайский хлам не такой уж и хлам.

У меня опыт два года использования. Одно из лучших, что я встречал по качеству/цене. Точность позиционирования и скорость поиска спутников идентичны гармину. Остальное у китайца не только не проигрывает, но даже лучше.
Внутрянка 406-го есть в интернете с полным разбором.

---------- Добавлено в 15:54 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:51 ----------

Вроде пятница, а как-то поесно и скучно.
Все то же самое что и остальные дни недели...
Подтухла тема.

Интервью Такера с ВВП посмотри. Божественно интересно, я три раза засыпал. Прям как на уроках истории в школе. Кайф.

[pelm]

Такой же как и гармин с йфоном внутри, остальная лапша на уши потребителю с ценой зависят от наглости мракетологов.

А, понятно.
А в рептилоидов тоще веришь?

---------- Добавлено в 16:20 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:19 ----------

Одно из лучших, что я встречал по качеству/цене.

Зачастую это означает - полное гавно, но за пригорошню шекелей норм [COLOR="Silver"]

[bwn]

Именно для чсв, в т.ч.
Вообще, всё что делают живые организмы и человек в т.ч. мотивировано тремя известными процессами: еда, размножение, доминантность.

Бихевиоризм уже не в моде.

Утверждения, что это не для чсв - это всего лишь сказки недалёких.

Контекст был таков, что юниору это нужно для осуществления конкретных жизненных планов, в частности в спорте.
А данному блогеру-любителю - жизненной необходимости в корочке нет.
Но в принципе уровень дискуссии понятен.

[Dmitry_30]

А, понятно.
А в рептилоидов тоще веришь?

В тебя? Верю.

Зачастую это означает - полное гавно, но за пригорошню шекелей норм

У тебя самый дорогой велосипед в мире? Если нет, то велосипед полное гавно? Верно? Но за пригорошню шекелей тебе норм?

Кстати, этими велокомпами на этом форуме пользуюсь не только я, и скрины пользователями из onelapfit выкладывались не однократно.

Я б попробовал их новый c606, чисто внешне и по заявленному функционалу выглядит бомбически здорово. И цена конкрутентноспособна.
Ещё б знать какое там качество карт и в целом внутренняя эргономика устройства. Эх.

[Rule №5]

Она 1997 года и по своим ездовым характеристикам намного круче всех остальных и значительно более "технологичных" рам, которые различаются только степенью дубовости в зависимости от диаметра труб и вида карбона.

Иван, ну это, конечно же, вероятно, хотя достаточно спорно. причем даже личные сравнительные тесты дадут, скорее всего, субъективный результат. Ничего не скажу по мтб, в силу полного отсутствия какого-либо оыта, но по шоссе канондейлу и по жианту могу уверенно сказать, прекрасные велосипеды, и становятся лучше с каждым поколением. Не думаю, что в области тракторов все провально.

Она 1997 года и по своим ездовым характеристикам намного круче всех остальных и значительно более "технологичных"

а ты не допускаешь, что это чисто субъективное ощущение, новое( если ты реально имел возможность сравнить самостоятельно и не просто кружок по двору) просто едет по-иному, тебе может не нравиться, но это не значит, что это плохо?