Да, именно опыт интереснее всего. Критерий истины. Краткие определения науки, псевдонауки.
'Наука признаёт лишь проверяемое независимо опытом, и начинается с меры, игноря слова любых авторитетов'.
'Псевдонаука – деятельность, имитирующая научную деятельность, но по сути таковой не являющаяся. Признаки:
1. Игнорирование или искажение фактов,
2. Нефальсифицируемость (несоответствие критерию Поппера),
3. Отказ от сверки теоретических выкладок с результатами наблюдений в пользу апелляциям к «здравому смыслу» или «авторитетному мнению»,
4. Использование в основе теории не подтверждённых независимыми экспериментами данных,
5. Невозможность независимой проверки каждым или повторения результатов исследований,
6. Использование в научной работе политических и религиозных установок, догм.'.
- обратите внимание на выделение. На опытах в реальном мире бывают результаты, противоречащие авторитетам и даж здравому смыслу. Источник необычной инфы. Исходно вся инфа находится в реальном мире, а в голове ноль. На диване головой думая невозможно узнать ничего никогда, потому философы страдают фигнёй веками.
Почему опыты изредка противоречат здравому смыслу? Истина в природе. А природа ещё многомернее, чем логика любых людей. Никто не может ни понять ни представить. Лишь вычисляют числа формулами. Знакомый студент пытался представить, но сошёл с ума навсегда. Но именно в природе стремятся открыть тайны...