Выбор горелки - Страница 219
+ Ответить
Страница 219 из 294 ПерваяПервая ... 19119169189209214217218219220221224229249269 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 2,181 по 2,190 из 2932

Тема: Выбор горелки

  1. #2181
    Веломаньяк Аватар для onahike
    Байк
    рапидотитан MTB, strida 5.2, SHULZ Goa V-brake
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    721

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от octoforest Посмотреть сообщение
    Разрезаем его пополам, вставляем т-образную трубку. На боковой конец вешаем велонипель. Далее закрываем кран на горелке, кран на баллоне открыт. Качаем воздух в баллон, контролируя давление манометром. Баллон выдерживает до 8 Атм, для подачи достаточно и двух. Накачав, остоединяем насос, позиционируем баллон так, что бы штуцер подачи был снизу, а воздух сверху. Открываем кран на горелке и запускаем.
    Не проще ту же омнилайт перевести на бензин в холодное время года? Люди, в общем-то так и делают обычно.

  2. #2182
    Веломаньяк Аватар для MEHANIK
    Байк
    Felt FS 650 2003г. Sarma Vortex, вот ;)
    Адрес
    Барнаул
    Сообщений
    12,992
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от octoforest Посмотреть сообщение
    Качаем воздух в баллон,
    Создаем взрывоопасную смесь, а потом поджигаем ее - отличная идея. Лучше смешивать с кислородом.////
    Все выше написанное является моим субьективным, оценочно ошибочным мнением.

  3. #2183
    Веломаньяк
    Байк
    Кона Сутра 2019г.
    Адрес
    Ижевск
    Сообщений
    3,344
    Записей в дневнике
    15

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от MEHANIK Посмотреть сообщение
    Лучше смешивать с кислородом.
    Это для большего эффекта? А вам его не жалко? Хороший же велотурист изобретатель (был)? Где мы потом такого найдём?
    Нас невозможно сбить с пути! Нам всё равно куда идти!

  4. #2184
    Веломаньяк Аватар для octoforest
    Байк
    шоссер+туринг ни разу не гревел!
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,979
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Gits Посмотреть сообщение
    Будем ждать, подкрепления теории практикой, и визуальной демонстрации в качестве доказательства!!! Только вот что за смесь получится? В обычном баллоне воздуха же нет, там чистый газ (я так думаю). А если закачать воздух, то получится какая то обеднённая смесь. Ну гореть то наверно будет, всё равно. Расход скорее всего увеличится.
    Там не газ, а жидкость. Углеводород в жидком состоянии, причем если это бутан или изобутан при температуре минус 20 градусов, то еще и ниже температуры кипения. Но в опредленном смысле Вы правы - использовать можно будет только жидкую фазу. Т.е. баллон должен быть перевернут, а горелка мультитопливная, с подогревом смеси.

    ---------- Добавлено в 10:15 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:14 ----------

    Цитата Сообщение от MEHANIK Посмотреть сообщение
    Создаем взрывоопасную смесь, а потом поджигаем ее - отличная идея. Лучше смешивать с кислородом.////
    Стехиометрию посчитал, надеюсь? Или ты механик, а не химик?
    Смеси не будет. Это если метан, то будет. Он не сжижается

    ---------- Добавлено в 10:18 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:15 ----------

    Цитата Сообщение от Gits Посмотреть сообщение
    Это для большего эффекта? А вам его не жалко? Хороший же велотурист изобретатель (был)? Где мы потом такого найдём?
    Вас не смущает, что мы в бензиновую емкость любой жидкостной горелки воздух качаем? Там тоже газовая фаза есть. Свечи с искрой, правда, нет, поджечь нечему. До детонации от сжатия, конечно, можно довести...

    ---------- Добавлено в 10:25 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:18 ----------

    Цитата Сообщение от onahike Посмотреть сообщение
    Не проще ту же омнилайт перевести на бензин в холодное время года? Люди, в общем-то так и делают обычно.
    Конечно, проще. Когда изначально в мороз отказываемся от газа и идем на "калоше". Речь о запасном варианте, когда трубочка с нипелем весом 20 г и велонасос, который всегда с собой может спасти ситуацию.
    Ну а скорее вопрос более теоретический. Понять, что именно мешает гореть газу в мороз. Химические свойства по-идее совсем не мешают. Только отсутствие "насоса", выталкивающего жидкий изобутан из баллона.
    Плюс, система "шланг-нипель-манометр" прзволит детально исследовать динамику давлений в зависимости от состава газа и температуры. Это может быть полезным для принятия решения о заправке туристического баллона бытовым пропаном. Понятно, что такую систему летом при 40° мы использовать не будем. Она нужна для холодов. Но вот насколько безопасно занести такой перезаправленный баллон в помещение с 25°? Какое в нем будет давление? Номограммы - это хорошо, но и измерение лишним не будет.
    Последний раз редактировалось octoforest; 08.01.2024 в 12:43.

  5. #2185
    Веломаньяк Аватар для onahike
    Байк
    рапидотитан MTB, strida 5.2, SHULZ Goa V-brake
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    721

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от octoforest Посмотреть сообщение
    Речь о запасном варианте, когда трубочка с нипелем весом 20 г и велонасос, который всегда с собой может спасти ситуацию.
    не может.
    Если использовать газовую горелку по инструкции, то весь накачанный воздух будет выходить в первую очередь и горения толком не будет.
    Если накачанный воздух использовать как поршень, чтобы толкать жидкую фазу в сопло - епнет так, что мало не покажется. Если посмотреть устройство классической туристской газовой горелки - можно увидеть, что газ там выходит намного ниже рассекателя и там же расположено отверстие для подсоса воздуха в рассекатель. Вот газ через эту дырку сначала выльется, а затем ты его подожжешь. У меня как-то вылился газ из дихлофосного баллона (на морозе под 40 видимо что-то там прохудилось) - на всю жизнь запомнил.
    Мультитопливные горелки (которые с радиаторами/испарителями), в принципе, позволяют подобный подход без всякой дополнительной колхозной подкачки, но там тоже есть неприятные нюансы на старте.
    Если использовать зимнюю газовую смесь - будет гореть более/менее. Если баллон подогревать, особенно с зимней смесью - будет гореть неплохо. Как раз поэтому горят газовые дихлофосные плитки - баллон фактически встроен в конструкцию и греется вместе с плитой. Ну и шланги всякие тоже горят, если получится, скажем, баллон поставить на крышку котелка, главное их стартануть аккуратно.
    Чистый пропан, как колеман делает - совсем хорошо. Но у них там специальные толстостенные баллоны.

    Цитата Сообщение от octoforest Посмотреть сообщение
    Ну а скорее вопрос более теоретический. Понять, что именно мешает гореть газу в мороз.
    а что понимать, простите? Температура кипения газов в смеси.

  6. #2186
    Веломаньяк Аватар для octoforest
    Байк
    шоссер+туринг ни разу не гревел!
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,979
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от onahike Посмотреть сообщение
    не может.
    Если использовать газовую горелку по инструкции, то весь накачанный воздух будет выходить в первую очередь и горения толком не будет.
    Если накачанный воздух использовать как поршень, чтобы толкать жидкую фазу в сопло - епнет так, что мало не покажется. Если посмотреть устройство классической туристской газовой горелки - можно увидеть, что газ там выходит намного ниже рассекателя и там же расположено отверстие для подсоса воздуха в рассекатель. Вот газ через эту дырку сначала выльется, а затем ты его подожжешь. У меня как-то вылился газ из дихлофосного баллона (на морозе под 40 видимо что-то там прохудилось) - на всю жизнь запомнил.
    Мультитопливные горелки (которые с радиаторами/испарителями), в принципе, позволяют подобный подход без всякой дополнительной колхозной подкачки, но та

    Я неоднократно писал, что в контексте использования жидкой фазы перевернутого баллона обсуждаю именно мультитопливные горелки, а не какие-то другие. В которых жидкий изобутан будет переведен путем нагрева в газообразную форму и только после этого пойдет в форсунку. А не вытечет на землю с последующей вспышкой. Но повторить не лишне для безопасности. Спасибо.
    На старте там все те-же нюансы, что и на бензине. Чуть плеснуть жидкого изобутана, поджечь, прогреть, выйти на режим.

    ---------- Добавлено в 16:37 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:21 ----------

    Цитата Сообщение от onahike Посмотреть сообщение
    а что понимать, простите? Температура кипения газов в смеси.
    И какая она? Именно для СМЕСИ, а не каждого газа по отдельности??

    Мне не совсем понятно применение СМЕСИ. Допустим, 30% пропана, 70% изобутана. Использование по инструкции с забором газовой фазы. Как сжечь изобутан при температуре ниже минус 10? Какое преимущество даст добавление пропана? В теплую погоду, когда изобутан может испариться и сам, пропан нафиг не нужен, а в холодную, если изобутан не испаряется, как пропан поможет его сжечь? Если по инструкции, не переворачивая баллон? Или нужно сжечь треть баллона (пропан), а остальное выбросить? Или домой везти - на лето оставить?

    Есть ли какая-то усредненная температура кипения СМЕСИ?
    Про парциальное напряжение растворенных газов знаю, что каждый из них сам по себе и не зависит от соседей. Но тут не раствор, а именно смесь. Или нет?

    Подтягивайтесь и теоретики и практики!
    Для теоретиков с профильным образованием вопрос звучит так: изменяется ли температура кипения углеводородов в смеси или каждый углеводород кипит при своей температуре-парциальном давлении? И вообще! Что это? Смесь или раствор углеводородов друг в друге? Вопрос совсем не праздный.

    Для практиков вопрос такой: удастся ли полностью выжечь баллон газа, не нагревая его и не переворачивая, при температуре ниже температуры кипения самого "тяжелого" углеводорода?
    Последний раз редактировалось octoforest; 09.01.2024 в 12:30.

  7. #2187
    Веломаньяк Аватар для onahike
    Байк
    рапидотитан MTB, strida 5.2, SHULZ Goa V-brake
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    721

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от octoforest Посмотреть сообщение
    Для практиков вопрос такой: удастся ли полностью выжечь баллон газа, не нагревая его и не переворачивая, при температуре ниже температуры кипения самого "тяжелого" углеводорода?
    Я физхимию ненавидел в институте, поэтому даже думать в эту сторону не буду ))
    Да и зачем это все надо - не очень понятно. Есть баллон, на нем написана температура использования. Хочется пониже - заправляй автомобильным газом на ~15-20% поменьше или ищи колемановские пропановые баллоны. Достаточно парочку взять и перезаправлять чем угодно. Но они тяжелые.
    Или бензин бери - мультитопливные горелки как раз для этого предназначены.
    Не так уж и часто в средней полосе РФ температура падает ниже 15 градусов, чтобы что-то там выдумывать.

  8. #2188

    По умолчанию

    Ищу недорогую надежную газовую горелку со шлангом. Можно без пьезорозжига. Мощностью от 2-х до 3-х кВт. Посоветуйте, пожалуйста.

  9. #2189
    Веломаньяк Аватар для MEHANIK
    Байк
    Felt FS 650 2003г. Sarma Vortex, вот ;)
    Адрес
    Барнаул
    Сообщений
    12,992
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Hiekka Посмотреть сообщение
    Ищу недорогую надежную газовую горелку со шлангом. Можно без пьезорозжига. Мощностью от 2-х до 3-х кВт. Посоветуйте, пожалуйста.
    Купил себе эту
    Fire-Maple
    , доволен.))
    Последний раз редактировалось dimitrii73; 11.01.2024 в 08:03.
    Все выше написанное является моим субьективным, оценочно ошибочным мнением.

  10. #2190

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от octoforest Посмотреть сообщение
    изменяется ли температура кипения углеводородов в смеси или каждый углеводород кипит при своей температуре-парциальном давлении? И вообще! Что это? Смесь или раствор углеводородов друг в друге? Вопрос совсем не праздный.

    Для практиков вопрос такой: удастся ли полностью выжечь баллон газа, не нагревая его и не переворачивая, при температуре ниже температуры кипения самого "тяжелого" углеводорода?
    1) Есть температура кипения смеси. При этом пар обогащен более летучим компонентом и при отборе пара жижа обогащается менее летучим.
    2) Зависит от исходного соотношения компонентов, температуры, подвода тепла, скорости отбора... Если низкокипящего компонента хватит - он утащит с собой высококипящий. Для этого смеси и рассчитываются на температурный диапазон.

+ Ответить

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Выбор крыльев
    от spidem в разделе Технические вопросы
    Ответов: 46
    Последнее сообщение: 14.04.2019, 17:32
  2. Выбор велосипеда для ребенка - крушителя байков
    от N-roman в разделе Выбор велосипеда
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 01.01.2014, 21:47
  3. выбор цепи
    от Electra в разделе Технические вопросы
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 12.01.2005, 22:43
  4. Выбор велика по росту
    от Anonymous в разделе Выбор велосипеда
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 12.01.2005, 15:19
  5. выбор "бюджетного" хардтейла
    от Timothy в разделе Выбор велосипеда
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 11.01.2005, 10:11