Первый шоссейник (флудим тут!)

[Foil]

Они не играют роли, так как система "колесо- дорога" незамкнутая.

В системе координат, связанной с колесом, брекер покрышки совершает перемещения по замкнутому контуру, чего достаточно для образования петли гистерезиса, которая является главной причиной потерь. Скорее, остальное "не играет роли".

Это как? Наверное, в разы ниже, все таки.

Выше, судя по таблицам.
Колесо с пружинками явно должно быть медленнее колеса с покрышкой.

[Pranevich Ihar]

главной причиной потерь

Служат постоянные деформации участков шины с воздухом при качении колеса.

---------- Добавлено в 01:00 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:46 ----------

брекер покрышки совершает перемещения по замкнутому контуру, чего достаточно для образования петли гистерезиса

Упругий гистерезис в незамкнутой системе "колесо- дорога" не имеет какого-либо значения.

---------- Добавлено в 01:00 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:00 ----------

Колесо с пружинками явно должно быть медленнее колеса с покрышкой.

Нет, если жёсткость их одинакова.

---------- Добавлено в 01:05 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:00 ----------

Пневматическая шина тоже с пружинами, они в ней воздушные.

---------- Добавлено в 01:14 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:05 ----------

И не сказать, что пневмошина эффективна.

В общем случае допустимо предполагать, что энергетическая эффективность пневмошины невысока. К примеру, коэффициент лёгкости хода шины 32-622 не менее 0,22 (ГОСТ 4750-89 "Шины пневматические для велосипедов. Технические условия", https://internet-law.ru/gosts/gost/11205/),- это означает, что полезная работа может составлять 22%, а силы трения качения 78% от общей. https://forum.velomania.ru/entry.php...age=3#comments

[ollegator5]

А зависит ли от широты?

Может от долготы, коллега?


Сдаётся мне, уважаемый, что в этом высоконаучном диспуте только мы докапались до истины! Только

[domyos218]

Может от долготы, коллега?


Сдаётся мне, уважаемый, что в этом высоконаучном диспуте только мы докапались до истины! Только

Показать то, что скрыто

В высоких широтах концентрация магнитных полярностей даст на водку на петли гистерезиса гораздо шибче, чем в экваториальной зоне. И сугрев материала будет ниже

[Rule №5]

А зависит ли от широты?

И от долготы!

---------- Добавлено в 05:43 ---------- Предыдущее сообщение было в 05:43 ----------

Может от долготы, коллега?

Блин, Олег успел)))

---------- Добавлено в 05:45 ---------- Предыдущее сообщение было в 05:43 ----------

Показать то, что скрыто

В высоких широтах концентрация магнитных полярностей даст на водку на петли гистерезиса гораздо шибче, чем в экваториальной зоне. И сугрев материала будет ниже

ыыыыыыыыыыы ПШ

[ollegator5]

Мне про водку понравилось!

[f1rstx]

поверхностно мыслите Может, там , между проволочек, в глубине, найдется место и для воздушных столбиков. А может, и для чего похуже. Поэтому ждем-с

да эта бестолковая чушь, кочующая из топика в топик без привязи к реальному миру, поднадоела просто.

[Dmitry_30]

да эта бестолковая чушь, кочующая из топика в топик без привязи к реальному миру, поднадоела просто.

Всё проще, просто ты бестолковый. В прочем, головой думать сложнее, чем ломать мизинцы об дверные ручки.

[f1rstx]

Всё проще, просто ты бестолковый.

О да. Закусывай

[SE4.]

В прочем, головой думать сложнее

А какой профит с понимания сути тех процессов? Ну будем мы все разбираться в пружинках и гистерезисах, так и что? Ехать кому-то станет заметно легче?