Верю. Можешь осилить. Но только лишь тогда, когда начнёшь слышать другого.
Пока ты слышишь только себя.
И правильно сделал.
В научном мире не подобает заниматься такой хернёй. Там вполне понятные и чёткие правила, как и что нужно, что бы вести научные диалоги, критику и т.д.
Делать это на форуме с хрен знает кем и хрен знает для чего - трата личного времени впустую.
Благодарю, но я достаточно обеспечил себя, что бы не обращать внимание на такие небольшие деньги.
Мне не понятно другое. Зачем нужно платить деньги что бы провести опровергающий эксперимент? Проведи по канонам и представь опровержение. Это будет конструктивнее любых споров и дебатов.
Спасибо благородный дон. Сегодня потратил около часа на чтение ваших потугов чуть ли не 3-х дневной давности.
По большому счёту претензии две:
1. Ты слышишь и читаешь только себя. Уверовав в то, что ты понял суть теории.
2. Вместо постановки опровергающих экспериментов производится лишь шум на форуме в конкретной теме. Это не более чем сотрясание воздуха.
Во-первых, я не являюсь защитником. Игорь вполне способен себя защищать самостоятельно используя язык и терминологию науки.
Во-вторых, ни разу не заметил, что бы он отрицал фундаментальный закон. Он лишь адекватно его трактует, без додумываний. При этом он уже ответил почему он его так трактует.
Но вы же слышите только себя.
Ну ты же высмеял то, что по факту происходит со всеми материальными объектами в нашей вселенной.
Сложи две ладошки друг к другу. Они ведь не сливаются в одну ладошку, верно? А почему? Потому что между ними есть отталкивающая сила, изучаемая ещё в 7-м классе школы.
И по факту, равно как и Праневич, лично ты и когда ходишь и когда сидишь и вообще взаимодействуешь с другими материальными объектами, физически не контактируешь с ними атом в атом.
Ну ты конечно же это знал, просто решил высмеять не подумав.
Да ты что? Точно знаешь или думаешь что точно знаешь?
Знать можно и не правильно. А читать правильно законы и применять их правильно, и ещё знать как оно реально работает... не все умеют.
Прочитать суть утверждений, суть формул, прочитать комментарии к критике, почитать статьи в журналах. Открыть там диалог/критику/эксперименты.
Форум явно не то место.
Не мне оценивать.
Живу не совсем обычной, но полной на события, жизнью. Экстерном сдал школу, за плечами два института. Работа в 25+лет, окончание аспирантуры. Прошёл путь от простого инженера 2-й категории до руководителя научно-технического комплекса испытательного полигона, круг интересов - опк, росатом, росавиация. Сейчас не последний винтик в системе. Есть жена, дети. Жизнью доволен.
Наверное да, не нормальный. Большинство, которое видел вокруг себя во время своего развития, учёбы, работы, сидели во дворах. Бухали по вечерам пивасик на скамейке/дома, гоняя в танчики или самолётики. На собственное развитие плевать, на семью в целом тоже.
Похоже и вправду, не нормальный я.![]()




Не мне оценивать.

Ответить с цитированием
