Планетарии всех стран, соединяйтесь

[Kraliv]

Конструктив коробки передач сам по себе прочнее ввиду более простого устройства и бОльшего размера деталей в нагруженном механизме.

Конструктив коробки передач ОБЯЗАН быть прочнее и иметь детали большего размера, а значит и веса, из за того, что крутящий момент, который приходит на устройство у каретки, выше, примерно в два раза, чем крутящий момент приходящийся на устройство у колеса.
Таким образом, "при прочих равных", сломать высоким крутящим моментом коробку передач, легче, примерно в два раза, чем планетарный редуктор в колесе.
Правда у классического планетарного редуктора, будут, примерно, в те же два раза выше рабочие обороты, но это, в реальности не представляет проблемы, из за, на самом деле, незначительных абсолютных значений.
Ну, а так то - понятно, если коробка передач будет значительно тяжелей (больше чем в два раза), то, соответственно, она и будет прочнее.

[Gera_Serg]

Типа у Шимано - лучше?

кмк, в коробках шестерни делают по классической технологии, вырезая из болванок, с закаливанием, шлифованием и проч...
https://youtu.be/tXd0-pT6W6Q

у шимано - думаю, какие-то порошковые (спекание) технологии

[Dmitrii80]

Вот за порошки, это уже смешно. Материал такой, "победит" слышал? Таки порошок. Ну или такую вещ как "элмакс"? Таки ножевая сталь. А шестерёнки и прочее, с 70 годов прошлого века, в промышленных масштабах фигачат.

[dimitrii73]

Конструктив коробки передач ОБЯЗАН быть прочнее и иметь детали большего размера, а значит и веса, из за того, что крутящий момент, который приходит на устройство у каретки, выше, примерно в два раза, чем крутящий момент приходящийся на устройство у колеса.
Таким образом, "при прочих равных", сломать высоким крутящим моментом коробку передач, легче, примерно в два раза, чем планетарный редуктор в колесе.
Правда у классического планетарного редуктора, будут, примерно, в те же два раза выше рабочие обороты, но это, в реальности не представляет проблемы, из за, на самом деле, незначительных абсолютных значений.
Ну, а так то - понятно, если коробка передач будет значительно тяжелей (больше чем в два раза), то, соответственно, она и будет прочнее.

Сравнить размер шестерён в планетарках и, например, в Пиньоне....

[basil_bezdna]

у шимано - думаю, какие-то порошковые (спекание) технологии

Думаете просто? Порошки туда, куда это нафиг не нужно - ну... Капиталлисты считают каждую копейку (или что там у них ену, цент и т.п), порошковые стали дороже, и сюда они не нужны. Не в коня корм.

[Dmitrii80]

Dmitrii80, а что с самопальными звездами не так? Я просто езжу и не знаю.
У меня цепь быстрее убивается? Или звезды быстрее дохнут?

А магический расколбас цепи у кого? У меня что ли? В 90% случаев, проблема и в высоте зуба, и в его профиле. А ну, на вскидку. Как зависит высота зуба, в зависимости от приводной цепи? Максимально допустимая высота зуба?

---------- Добавлено в 12:41 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:32 ----------

Думаете просто? Порошки туда, куда это нафиг не нужно - ну... Капиталлисты считают каждую копейку (или что там у них ену, цент и т.п), порошковые стали дороже, и сюда они не нужны. Не в коня корм.

В массовом производстве, порошки, обходиться в разы дешевле чем резка фрезеровка и прочее. Плюсом идёт идеальная повторяемость элементов.

---------- Добавлено в 12:43 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:41 ----------

https://youtu.be/_n1kEgHIQls?si=b2lIj_kGIczm14qS

[Kraliv]

Сравнить размер шестерён в планетарках и, например, в Пиньоне....

Я, как раз, про это!
Шестерни одинакового размера примерно в два раза сломать легче в коробке передач у каретки, чем в колесной втуке.

[Gera_Serg]

Kraliv,

начинка коробки выглядит солиднее, место больше, шестерни больше...
вес - увы.

https://twentysix.ru/blog/repair/130419.html

---------- Добавлено в 14:14 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:08 ----------

порошковые стали дороже, и сюда они не нужны.

Попробуйте найти, кто сможет "вырезать" по старинке двух-этажные сателлиты к шимано планетарке...

[Bounder]

Попробуйте найти, кто сможет "вырезать" по старинке двух-этажные сателлиты к шимано планетарке

в этом нет никаких проблем, тем более для шимано, вопрос в целесообразности

[zhelvis1990]

уточню
A8 <200
A11 >300
xxx ?
Rohloff ~1100

я не помню почему не купил А11, скорее всего мне не понравилось соотношение цена-качество

Какие 1100€ Rohloff?1250+ это без IVA налога,с Беларуси если заказывать.A11 270€ с теми же условиями